ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Бондарчук Виталия Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Юго-Восточное ДСУ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Бондарчук В.Ф. 11.06.2026 в 09 часов 20 мин., находясь на 52 км автодороги Петропавловское-Антоньевка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, воспрепятствовал законной деятель ности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался проехать в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края на основании постановления о принудительном приводе, являясь должником по исполнительному производству. При этом, Бондарчук В.Ф. ссылался на то, что находится на работе, не имеет желания беседовать с сотрудниками ОСП, отказался покинуть транспортное средство в котором находился. Своими действиями Бондарчук В.Ф. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Бондарчук В.Ф. не явился, надлежаще извещен овремени и месте судебного разбирательства, ходатайства об отложении дела не поступало.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах прину дительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов (далее - ФЗ <НОМЕР>).
В силу ч.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР>, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», «Об исполнительном производстве».
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.14 ФЗ <НОМЕР>).
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
При разбирательстве дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вынесенным в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА7> в отношении должника Бондарчук В.Ф., последний был подвергнут приводу в ОСП Петропавлов ского района <АДРЕС> края для производства исполнительских действий <ДАТА4> к 10 часам 00 мин.
Выполняя свои обязанности, младший судебный пристав по ОУПДС <ФИО1> на основании вышеуказанного постановления, осуществлял принудительный привод должника Бондарчук В.Ф. в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при этом, Бондарчук В.Ф. в нарушение вышеприведенных норм законодательства воспрепятствовала законной деятель ности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по осуществлению привода, отказавшись проследовать в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Воспрепятствование Бондарчук В.Ф. законной деятельности судебного пристава, подтвер ждается письменными материалами дела, а именно: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству; объяснениями Бондарчук В.Ф., имеющимися в деле, иными материалами дела. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность достаточной для принятия решения по делу и приходит к выводу о доказанности вины Бондарчук В.Ф. вовменяемом ему административном правонарушении, квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятство вание законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Бондарчук Виталия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонару шениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01533000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926115602026000493, постановление № 5-116/2026 от 30.06.2026 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонару шениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавлов ского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края. Мировой судья О.В.<ФИО2>