ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года <АДРЕС>, 81а
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 004777 от 02.07.2026, Колтаков В.И. не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Колтаков В.И. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше ниях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодек сом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, повторного в течение одного года правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.06.2026 в 23-50 часа Колтаков В.И. не выполнил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> в период с 23-50 часов <ДАТА5> до 04-00 часов <ДАТА7>, совершив повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение Колтаковым В.И. административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; материалами дела административного надзора в отношении Колтакова В.И.; объяснениями Колтакова В.И., данными в судебном заседании, другими материалами дела. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными дляразрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Учитывая исследованные доказательства, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о доказанности вины Колтакова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотрен ного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признавая данное правонарушение грубым, а также, что Колтаков В.И. ранее совершал аналогичное правонарушение, не сделал для себя верных выводов, не встал на путь исправления, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Колтакова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.Исчислять срок административного ареста с 10 часов 50 мин. 03 июля 2026 года.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 52 минут 02 июля 2026 года до 09 часов 08 минут 03 июля 2026 года. Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить МУ МВД России «Бийское» Алтайского края. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Мировой судья О.В.<ФИО1>