ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2028 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонару шении и другие материалы дела в отношении
Вардугиной Ольги Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России поАлтайскому краю и Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, не работающей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 июля 2026 года около 12 часов 40 мин. Вардугина О.А., находясь на первом этаже в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 95, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, громко кричала, возмущалась, на неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП <АДРЕС> района <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении действий, нарушающих правила поведения в здании суда, Вардугина О.А. не реагировала, продолжив противоправное поведение.
В судебное заседание Вардугина О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не поступало.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Законная деятельность судебного пристава определена его полномочиями, установлен ными Федеральными законами «Об органах принудительного исполнения Российской Федера ции», «Об исполнительном производстве».
В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудитель ного исполнения Российской Федерации», невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмот ренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов прину дительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Россий ской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава, направленное на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установ ленные в суде правила.
Неисполнение Вардугинной О.А. законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района, направленного на обеспечение установленного порядка деятель ности суда, подтверждается письменными материалами дела, а именно актом об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении; объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, имеющимися в деле.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требова ниями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол оформлен уполномоченным должностным лицом, содер жит сведения о том, что права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены. Все сведения, необ ходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие должным образом описано. Вардугина О.А. присутствовала при составлении протокола, была с ним ознакомлена, каких-либо замечаний при оформлении протокола заявлено не было. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допусти мыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность достаточной для принятия решения по делу и приходит к выводу о доказанности вины Вардугиной О.А. во вменяемом ей административном правонарушении, квалифицирует её действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращениидействий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Вардугину Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правона рушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01533000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926115002026000515, постановление № 5-130/2025 от 23.07.2026 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонару шениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавлов ского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате адми нистративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоя щей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайскогокрая.
Мировой судья О.В.<ФИО>