ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
И.о. мирового судьи судебного участка Петропавловского района мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Лукаша Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> Лукаш А.В. управлял автомобилем Ниссан Икстрейл, гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, по ул. <АДРЕС>, в районе Д.79А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив в 02 часов 26 мин. <ДАТА4> наезд на препятствие - металлическое ограждение парка, деформировав пролет ограждения, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся.
Своими действиями Лукаш А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела Лукаш А.В. винув совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Лукаша А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему«(^?^
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прж отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Исходя из положений, предусмотренных п.п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Помимо признательных показаний Лукаша А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения, в протоколе имеется подпись <ФИО2> о разъяснении ему прав и его признательное объяснение;
- рапортом ИДПС об обстоятельствах выявленного правонарушения;
- схемой ДТП, в которой отражено место совершения ДТП,;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>
- объяснениями Лукаша А.В.;
- списком правонарушений.
Лукаш А.В. являлся участником СВО, уволен с военной службы <ДАТА6> на момент рассмотрения дела инвалидом не является.
Права управления транспортными средствами у Лукаша А.В. отсутствует. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лукаша А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО в период прохождения военной службы, состояние здоровья, отягчающие ответственность обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений (привлекался к административной ответственности по постановлениям от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, штрафы по которым оплачены), всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукаша Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок ареста исчислять с 28 августа 2026 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.
Мировой судья Т.П. Пошовкина