К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3773/2026 ~ М-3113/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Соловьева Юлия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 2а-3773/2026

УИД № 27RS0001-01-2026-004713-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С.

помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Остряниной А.И., с участием административного истца Рымарева И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рымарева Ивана Дмитриевича к отделу полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску о частичной отмене административных ограничений, установил:

Рымарев Иван Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску о частичном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.07.2021 по административному делу 2а-1545/2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 4 года 7 месяцев. За период нахождения под административным надзором он не допускал административных правонарушений, добросовестно соблюдал установленные административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризовался по месту работы и месту жительства. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года окончил Тихоокеанский государственный университет, защитил степень магистра по направлению «Психология» с отличием, что подтверждает его стремление к саморазвитию и изменению жизненных приоритетов; прошел профессиональную переподготовку по программе «Дефектоскопист неразрушающего контроля» в Тихоокеанской высшей школе экономики и управления, получил диплом, что свидетельствует о желании приобрести новые компетенции и нацеленности на легальную занятость; за весть период работы получал благодарности от руководства за качественное исполнение обязанностей – это подтверждает добросовестное отношение к работе и дисциплинированность. Установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время (после 23:00) нарушает конституционное право на труд и ограничивает его личную жизнь. Проверочные мероприятия в ночное время систематически нарушают режим сна и отдыха. Ночные проверки сотрудников полиции происходят в квартире, где он проживает совместно с родителями. Кроме того, ограничение снижает уровень его доходов, поскольку характер его деятельность предполагает выездную работу на объектах в различных муниципальных образованиях Хабаровского края. Необходимость ежедневно находиться дома после 23:00 полностью лишает его возможности принимать экономически выгодные предложения от работодателя, связанные с командировками по региону. Помимо трудовых ограничений указанные меры делают невозможным построение личной жизни и создание собственной семьи.

Просит частично прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.07.2021 по делу 2а-1545/2021, отменив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного ответчика отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

По материалам уголовного дела в отношении Рымарева И.Д. потерпевшие отсутствуют.

Руководствуясь частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено при указанной явке.

В судебном заседании административный истец Рымарев И.Д. заявленные требования поддержал, указал, что установленные в отношении него административные ограничения не нарушал, соблюдает ограничение о явке в орган внутренних дел с установленной периодичностью, к административной и уголовной ответственности за время надзора не привлекался; официально трудоустроен в ООО «Инженерно-технической компании «Диагностика и контроль» в должности дефектоскописта, имеет два высших образования, холост, детей на иждивении не имеет. Полагает, что отмена ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут позволит ему ездить в командировки, что положительно отразится на уровне его дохода. Кроме того, ночные проверки органа внутренних дел влияют на качество сна, его рабочий день начинается с 09 часов 00 минут (пятидневная рабочая неделя).

Заслушав административного истца Рымарева И.Д., изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Дальневосточного окружного военного суда г. Хабаровска от 02.08.2017 года Рымарев И.Д. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний окончательно Рымареву И.Д. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.07.2021 года в отношении Рамырева И.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Хабаровского края; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года Рамырев И.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Рымарев И.Д. с ноября ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску Рымарев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на административном участке, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в употреблении наркотических средств замечен не был. Ранее привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался.

В материалы дела представлена характеристика работодателя ООО «ИТК «Диагностика и Контроль», согласно которой Рымарев И.Д. по месту работы характеризуется положительно.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует иметь в виду, что Закон содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) краткосрочный выезд этого лица за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 12 Закона).

При возникновении иных обстоятельств поднадзорное лицо вправе обратиться с административным иском о частичной отмене административных ограничений.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Рымарев И.Д. указывает на желание ездить в командировки в целях развития профессиональных навыков и повышения заработка, кроме того, полагает возможным реализовать право на частичную отмену административных ограничений, предусмотренное Законом об административном надзоре, учитывая соблюдение им административных ограничений.

Согласно справке работодателя ООО «ИТК «Диагностика и Контроль» характер должностных обязанностей Рымарева И.Д. связан с регулярным выполнением служебных поручений вне постоянного места работы. В соответствии со спецификой деятельности сотрудник регулярно должен привлекаться к служебным командировкам по распоряжению руководителя и должен быть готов к работе в любых условиях, в том числе в нерабочее время.

Само по себе соблюдение административных ограничений в период срока надзора, не является безусловным основанием для частичной отмены административных ограничений. Суд обязан принять во внимание и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Между тем, предусмотренная Законом об административном надзоре возможность частичной отмены административных ограничений направлена на стимулирование поднадзорного лица не к соблюдению установленных административных ограничений, поскольку обязанность их соблюдения предполагается, а к формированию положительных социальных связей лица, его трудоустройства, налаживанию быта и досуга, отказу от прежних «преступных» связей.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных обстоятельств, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующий материалы, трудоустройство, соблюдение правопорядка, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным отменить установленное в отношении Рымарева И.Д. административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, суд учитывает, что из приговора суда не следует, о том, что преступные действия Рымарев И.Д. совершал в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административные исковые требования Рымарева Ивана Дмитриевича – удовлетворить.

Отменить установленное в отношении Рымарева Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2026 года.

Судья Ю.А. Соловьева

Участники

Административный истец

  • Р. И. Д.

Административный ответчик

  • Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску

Прокурор

  • Прокурор Центрального района г. Хабаровска

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:05

    Дело оформлено

  12. 17:05

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.08.2026 04.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.08.2026 12.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.09.2026 21.09.2026
Дата рассмотрения жалобы09.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения