ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Свиридова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федера ции, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении, 05 сентября 2026 года около 11-25 часов Свиридов Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки "Субару Импреза" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении автодороги Алексеевка-Березовка-Солонешное, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Свиридов Д.В. вину признал, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящим ся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Свиридов Д.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После выявления указанных выше признаков опьянения водитель Свиридов Д.В. был отстраненот управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласился. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями ч.ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя Свиридова Д.В. проведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, разрешенного к применению - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор ЮПИТЕР, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки 20.05.2026. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> указан заводской номер прибора, пределы допускаемой абсолютной погрешности. По результатам освидетельствования у Свиридова Д.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,934 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным результатом Свиридов Д.В. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном инспектором ДПС по результатам проведенного освидетельствования.
Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что совершен ные сотрудниками Госавтоинспекции процессуальные действия в отношении Свиридова Д.В. проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.
Факт совершения Свиридовым Д.В. административного правонарушения, ответствен ность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательст вами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, согласно которому Свиридов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе, из которых следует, что освидетельст вованием у Свиридова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> рапортом начальника Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский"; объяснениями Свиридова Д.В., данными в судебном заседании; видеозаписью, другими материалами дела. Вышеназванные протоколы, оформленные уполномоченным должностным лицом по делуоб административномправонарушении, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат сведения о том, что предварительно лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российс кой Федерации; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела; соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений не вызывает, поэтому в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Свиридова Д.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Согласно материалам дела, на момент совершения правонарушения Свиридов Д.В. имел водительское удостоверение со сроком действия до 03.11.2028, иного удостоверения не имеет. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Свиридова Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Свиридова Д.В. не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отягчающие вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 1.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Свиридова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422260300000945, постановление № 5-176/2026 от 07.10.2026. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавловского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направ ляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонару шениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, иное удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в отделение Госавтоинспекции по месту жительства) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова