ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Свиридова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федера ции, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> Свиридов Д.В. 05.09.2026 около 11-25 часов управлял транспортным средством - автомобилем марки "Субару Импреза" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного сигналом с помощью громкоговорящего устройства, чем нарушил п. 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), данное административное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Свиридов Д.В. вину признал, суду пояснил, что с обстоятель ствами, изложенными в протоколе, согласен.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонару шении, мировой судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонаруше нии, в соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера ции от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об администра тивном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дока зательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактичес кие данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве кото рых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показа ниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Частью 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонару шениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 12.21.1 настоящего Кодекса.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Россий ской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса).
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п.1.3 Правил дорожного движения).
В силу п. 6.11 Правил дорожного движения требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с ч. 4 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предус мотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Свиридовым Д.В. административного правонарушения подтверж дается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении; рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский"; копией постановления от <ДАТА7> (вступило в законную силу <ДАТА8>) в отношении Свиридова Д.В. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен; объяснениями Свиридова Д.В., данными в судебном заседании, другими материалами дела.
Согласно материалам дела, на момент совершения правонарушения Свиридов Д.В. имел водительское удостоверение со сроком действия до 03.11.2028, иного удостоверения не имеет.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требо ваниями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным должностным лицом, содержат сведения о том, что права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Свиридову Д.В. были разъяснены.
Приведенные доказательства по своему содержанию согласуются друг с другом и в совокупности объективно подтверждают установленные в судебном заседании обстоятель ства.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые бы влекли призна ние полученных доказательств недопустимыми, не установлено.
В силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонару шениях суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми и достоверными.
Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Свиридова Д.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Мировой судья квалифицирует действия Свиридова Д.В. по ч. 4 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчаю щие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Свиридова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.25 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422260300001003, постановление № 5-177/2026 от 07.10.2026. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законнуюсилу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавловского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполни телю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтай ского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.В.<ФИО>