ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска Денисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сударикова Ивана Кузьмича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными, возложении обязанности, установил:
Судариков И.К. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель Денисова А.И. вынесла постановление № № на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом исполнения которого является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Административный истец подал кассационную жалобу на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ООО «Зенит-Дальний Восток» к Сударикову И.К. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2026 года вынесено определение о принятии кассационной жалобы к производству и приостановлении исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года до окончания производства в кассационной инстанции.
Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № о возбуждении исполнительного производства.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, в качестве заинтересованного лица ООО «Зенит – Дальний Восток».
Административный истец Судариков И.К., представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, представитель заинтересованного лица ООО «Зенит – Дальний Восток» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска Денисова А.И. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку на основании определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции исполнительное производство№ №-ИП приостановлено и снят ареста с денежных средств на счетах Сударикова И.К. В ходе исполнительного производства взысканий с Сударикова И.К. не производились.
Выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска Денисову А.И., исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска Денисовой А.И., на основании исполнительного листа ФС № № по делу № 2-5378/2025 возбуждено исполнительное производство № №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 73 314 рублей 21 копейку в отношении должника Сударикова Ивана Кузьмича.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска Денисовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года наложен ареста на денежные средства Сударикова И.К., находящиеся в банке или иной кредитной организации.
22.07.2026 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счетах административного истца.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое административным истцом постановление от ДД.ММ.ГГГГ года приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, суд считает возможным производство по административному делу прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 194, 198, 225 КАС РФ, суд определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Сударикова Ивана Кузьмича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение составлено 21 августа 2026 года.
Судья Ю.А.Соловьева