К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-180/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 5 Заводского судебного района города Кемерово · судья Левашов Евгений Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

дело №5-180/5-2026 УИД:42MS0041-01-2026-000547-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 24 марта 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района города Кемерово Левашов Е.Г., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КРФобАП в отношении:

Филатова Игоря Викторовича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Филатов Игорь Викторович <ДАТА4> в 17-26 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, совершил нарушение п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях Филатова Игоря Викторовича признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся. В действиях(бездействии) Филатова Игоря Викторовича содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КРФобАП.

В судебном заседании Филатов Игорь Викторович вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не понял, что стал участником столкновения с другим автомобилем, а подумал, что взорвалось колесо, в связи с чем уехал на прилегающую улицу, где уже понял, что стал участником ДТП и вернулся на место ДТП, был трезв. Ущерб будет возмещаться в порядке ОСАГО.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.27 КРФобАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Филатова Игоря Викторовича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протоколом о доставлении 42 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о ДТП и схемой ДТП, объяснениями <ФИО1> и Филатова Игоря Викторовича, видеозаписью, протоколом о задержании, сведениями о личности и административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Филатов Игорь Викторович <ДАТА4> в 17-26 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, совершил нарушение п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях Филатова Игоря Викторовича признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся.

Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что вина Филатова Игоря Викторовича в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КРФобАП, доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КРФобАП.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филатова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12-10 часов <ДАТА6>

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 17-20 часов <ДАТА5> по 12-10 часов <ДАТА6>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Левашов Е.Г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. И. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив