№ 5-186/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000591-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово,с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Тихонова Андрея Рубиновича, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 15:00 часов, Тихонов А.Р., находясь на участке дорожного движения пересечения пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно: распылил содержимое перцового баллончика марки «BLACK» в область лица, а так же причинил 3-4 удара ногой по лицу и телу <ФИО1>, от чего последний испытал сильную физическую боль и страдания.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, у гр. <ФИО1>., были причинены кровоизлияния губ, кровоподтеки в области левого бедра, туловища справа, которые образовались от не менее 4-х воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок 1-3 суток до проведения осмотра, что не противоречит сроку, указанному в постановлении - <ДАТА3>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, у <ФИО1> были обнаружены признаки повреждения белочной оболочки глаз в виде расширения сосудов белочной оболочки, гиперемии конъюнктивы, слезотечения, которые могли образоваться от химического, физического или биологического фактора. Данное повреждение образовалось в срок, в пределах нескольких суток до осмотра, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонов А.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно, от дополнительных пояснений отказался.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения Тихоновым А.Р. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлены вышеизложенные обстоятельства; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, заявлением о привлечении к административной ответственности; объяснениями <ФИО1>, Тихонова А.Р., <ФИО2>, актом осмотра места происшествия, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Действия Тихонова А.Р. мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тихонова Андрея Рубиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС> р/сч 03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032
БИК <НОМЕР> ОКТМО 32701000
КБК 874 116 01203 01 0025140
УИН 0348809342004150018620266
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул.У.Громовой, 6).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Кемерова