УИД 42MS0041-01-2026-000654-95 дело № 5-198/5-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «20» апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемероворассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ягупа Артема Андреевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ягупа А.А. в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнил предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственной контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства в области применения контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не сформировал кассовый чек коррекции с признаком «приход» и «возврат прихода» на сумму 1020 рублей 00 копеек (по факту неприменения контрольно-кассовой техники <ДАТА4>).
Ягупа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Ягупа А.А. в невыполнении предписания подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственной контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства в области применения контрольно-кассовой техники - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Красноярскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ИП Ягупа А.А. обязан в срок до <ДАТА3> устранить нарушения, указанные в описательной части постановления, а именно: сформировать кассовый чек коррекции с признаком «приход» и «возврат прихода» на сумму 1020 рублей 00 копеек (по факту неприменения контрольно-кассовой техники <ДАТА4>).
Протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнено.
В установленный срок - до <ДАТА3> предписание не исполнено, следовательно, в бездействии индивидуального предпринимателя Ягупа А.А., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, вина ИП Ягупа А.А. установлена и доказана.
Действия ИП Ягупа А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, которым являются отношения, связанные с порядком управления, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, …лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное…
Поскольку санкция ч.1 статья 19.5 КоАП РФ не предусматривает наказания для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, примечание к ст. 19.5 КоАП РФ исключений не содержит, то наказание ИП Ягупа А.А. должно быть назначено как должностному лицу.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Ягупа Артема Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 0348809342004150019820262, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04392004130), КБК 87411601193010005140
Мировой судья: