ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. 6 Комсомольская, 30) Зуева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г<ОБЕЗЛИЧЕНО>), несвоевременно (07.04.2025г.) представил в ОСФР по Омской области сведения по запросу о подтверждении сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.И. по проактивному процессу №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (направлен 27.03.2025). Указанные сведения должны быть представлены страхователем 01.04.2025г.
Рыбинцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступило. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении, а именно:
Протокол об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный 23.10.2025 г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ (л.д.2-3).
Уведомление Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.4, 5-6, 40).
Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Рыбинцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.28-29).
Акт камеральной проверки от 15.07.2025 (л.д. 10-12)
Требование о предоставлении сведений и документов от 19.05.2025 (л.д. 13, 14-15)
Информация по процессу №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (пособие по временной нетрудоспособности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.И. (л.д. 21, 22-27).
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что Рыбинцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не привлекался к административной ответственности, в результате его действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить Рыбинцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Зуева