ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске, ул. 6 Комсомольская, 30, Зуева Н.В., при секретаре с.з. Семененко Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.07.2025г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. Одновременно в постановлении ему был разъяснен срок для уплаты административного штрафа, указаны реквизиты, срок обжалования постановления.
Постановление вступило в законную силу 12.08.2025г.
Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. в установленный 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, до 14.10.2025 г. административный штраф не уплатил.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что летом 2025 арендовал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер не помнит, буквы <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документов по аренде, по передаче автомобиля между ними не составлялось, ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) было передано только СТС с данными <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сам автомобиль, а он <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал деньги за аренду. Помнит, что ездил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГАИ, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросил его переписать на него штраф, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> за повторность грозило лишение прав. Он согласился, ездил в ГАИ, собственноручно там писал объяснение, но административный штраф обещал уплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а он не отследил, уплачен ли штраф. Копию постановления по почте не получал. Дополнил, что ранее наложенные на него административные штрафы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не уплатил, так как не работает, нет финансов.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, где он дал объяснение «по семейным обстоятельствам» (л.д. 2);
-постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.07.2025г., которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 6, 5, 4, 9);
- сведениями ГИС ГМП об отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.07.2025г. по состоянию на 16.01.2026г. (л.д. 8);
- материалами по жалобе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. на постановление ЦАФАП от 03.06.2025 (л.д. 21-32).
В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление от 18.07.2025г. о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ вступило в законную силу 12.08.2025г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. надлежало уплатить штраф в срок до 14.10.2025г. Однако административный штраф не был уплачен в установленный срок.
Довод <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. о том, что он не управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> при обстоятельствах, указанных в постановлении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> опровергаются его же объяснениями, изложенными им в рукописной форме при рассмотрении жалобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. на постановление ЦАФАП от 03.06.2025 (л.д. 28). Вынесенное в его отношении постановление от 18.07.2025 не обжаловалось.
Довод о неполучении копии постановления от 18.07.2025 опровергается сведениями отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64497210972841 (л.д. 4, 9).
Рассмотрев дело об административном правонарушении, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступ. в зак. силу 19.08.2025).
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С. правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а потому полагает назначить административное наказание в виде обязательных работ. При этом суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в связи с материальным положением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.С.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.07.2025г. в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Зуева