УИД 42MS0041-01-2026-000729-64 дело № 5-215/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «29» апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемероворассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «ФКР»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо НО «ФКР» в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнило предписание главного государственного инспектора государственной жилищной инспекции Кузбасса от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно в срок до <ДАТА3> не организовала работы и не проконтролировала их выполнение по обеспечению проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>
Представитель НО «ФКР» Верховцев В.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении НО «ФКР» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признал частично. Пояснил, что <ДАТА4> в адрес НО «ФКР» вынесено предписание, сроком исполнения до <ДАТА3>. в установленный срок предписание не исполнено, однако НО «ФКР» обращалась в ГЖИ Кузбасса с ходатайством о продлении исполнения предписания, которое оставлено без удовлетворения. Между тем, НО «ФКР» считает, что капитальный ремонт крыши может быть произведен позднее. Предписание не обжаловали.
Вина НО «ФКР» в невыполнении предписания подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Определением должностного лица ГЖИ Кузбасса от <ДАТА6>, которым протокол об административном правонарушении в отношении НО «ФКР» передан для рассмотрения мировому судье.
Жалобой, поступившей в ГЖИ Кузбасса <ДАТА7> о бездействии НО «ФКР» в отношении многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>
Решением от <ДАТА7> <НОМЕР> о проведении в отношении НО «ФКР» документарной проверки в отношении многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР> Предметом проверки являются проверка соблюдения обязательных требований.
Актом документарной проверки от <ДАТА4>, согласно которому со стороны НО «ФКР» установлены нарушения обязательных требований в отношении многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>
Предписанием главного государственного инспектора государственной жилищной инспекции Кузбасса от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому НО «ФКР» предписано в срок до <ДАТА3> организовать работы и проконтролировать их выполнение по обеспечению проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>
Ходатайством НО «ФКР» о продлении срока действия предписания до <ДАТА8>
Решением ГЖИ Кузбасса об отказе в удовлетворении ходатайства.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Таким образом, материалами дела установлено, что в установленный срок - до <ДАТА3> предписание не исполнено, следовательно, в бездействии юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вынесенное предписание НО «ФКР» не обжаловала, следовательно, с ним согласна.
Таким образом, вина НО «ФКР» установлена и доказана.
Действия НО «ФКР» судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, которым являются отношения, связанные с порядком управления, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и финансовое положение.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 0348809342004150021420267, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04392004130), КБК 87411601193010005140
Мировой судья: (подпись)
Копия верна.
Мировой судья: