№ 5-219/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000739-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 12 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово Л.А. Кемерова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Кемерово,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Кайлас ПРО» юридический адрес <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, Соболева Андрея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ООО «Кайлас ПРО» Соболев А.Н. в срок не позднее <ДАТА3> не представила сведения за 2025 год о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предусмотренных ст.8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного социального страхования. Сведения представлены <ДАТА5>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболев А.Н. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Соболева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> докладной запиской от <ДАТА8> выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Соболева А.Н. полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Соболев А.Н. является должностным лицом, правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе государственного контроля, последствия указанные в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ отсутствуют. Статья 15.33 КоАП РФ не входит в перечень, указанный в ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ. На основе изложенного суд считает, что Соболев А.Н. подлежит наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ООО «Кайлас ПРО» Соболева Андрея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Кемерова