1
УИД 42MS0041 -01 -2026-000746-13 дело № 5-223/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «19» мая 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемероворассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «ФКР») Жмуровского Евгения Михайловича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо НО «ФКР» Жмуровский Е.М., находясь по месту осуществления своих должностных обязанностей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7, в установленный законом срок не в полном объеме ответил гр. <ФИО1> на обращение от <ДАТА3> по существу всех поставленных им вопросов, а именно заявителю не направлена проектно-сметная документация, не разъяснён порядок обращения в управляющую компанию с заявлением о предоставлении технического паспорта на многоквартирный жилой дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обращение поступило в НО «ФКР» <ДАТА3>, ответ направлен <ФИО1> <ДАТА4> Своими действиями Жмуровский Е.М. нарушил установленный Федеральным законом от <ДАТА5> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» порядок рассмотрения обращения.
Жмуровский Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
От Жмуровского Е.М. поступили объяснения по делу об административном правонарушении, где он указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ признает. Обращение <ФИО1> поступило в НО «ФКР» <ДАТА3>, ответ направлен <ФИО1> <ДАТА4> Ответ направлен заявителю не в полном объеме, а именно заявителю не направлена проектно-сметная документация, не разъяснён порядок обращения в управляющую компанию с заявлением о предоставлении технического паспорта на многоквартирный жилой дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель Жмуровского Е.М. - Левушкина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении Жмуровским