№ 5-242/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000881-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 мая 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Клинкова Никиты Викторовича, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23-09 часов, по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, Клинков Н.В. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> причинив материальный ущерб, оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Клинков Н.В. вину не признал, пояснив, что после ДТП осмотрел автомобиль потерпевшего, нее смог убедиться в том, что повреждения образовались именно в результате столкновения, сообщил в 112, не дождавшись указаний, уехал.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что по факту ДТП дал пояснение, права ему были разъяснены, все было как описано в материале.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь" и полицию;
Факт совершения Клинковым Н.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; объяснениями <ФИО1>, Клинкова Н.В., схемой места ДТП, копией журнала вызовов, согласно которому Клинковым Н.В. службу 112 было сообщено о препятствии проезду автомобиля.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Согласно пояснениям Клинкова Н.В., несмотря на непризнание им своей вины, фактически он сам пояснил о том, что место ДТП покинул по личным обстоятельствам.
Изложенная им позиция и трактовка оценивается как неверное, произвольное истолкования действующего законодательства.
Таким образом, действия Клинкова Н.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не усматривается.
Смягчающим административную ответственность наказанием является наличие малолетних детей на иждивении, занятие общественно полезной деятельностью.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом личности виновного, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Клинкова Н.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клинкова Никиты Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 11-00 часов <ДАТА5> года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Кемерова