Дело № 1-45/4-2025 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя -Шабанова А.В., подсудимого Алехина Н.И., защитника Ермак И.В., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алехина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего сына <ДАТА3>, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
1)05.09.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; 2)20.02.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 (4 эпизода) ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 05.09.2023) к 360 часам обязательных работ; 3)09.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 20.02.2024) к 400 часам обязательных работ; 4)11.04.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 09.04.2024) к 460 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 рудничного судебного района г. Кемерово от 10.10.2024 неотбытое наказание в виде 460ч. обязательных работ заменено на 57 дней лишения свободы в колонии-поселении; 5)31.07.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.159 (3 эпизода), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.04.2024) к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 6)12.08.2025 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 ч.5 ст.69 УК РФ(с учетом приговора от 31.07.2025) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 7)12.08.2025 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 (8 эпизодов), ст.158.1 (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 12.08.2025) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 8)19.08.2025 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 12.08.2025)к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Алехин Н.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах Алехин Н.И. 09.04.2024 около 13-37ч. находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 43 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действияминикто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:
-сыр Сыробогатов «Швейцарский» 45% 180г. в количестве 14 штук розничной стоимостью за 14 штук 2771,72 руб.;
-сыр Сыробогатов «Маасдам» 45% 180г. в количестве 6 штук розничной стоимостью за 6 штук 1019,94 руб.,;
-сыр Король сыров «Классический» 45 % 200г. в количестве 9 штук розничной стоимостью за 9 штук 1511,91 руб.;
-сыр «Чеддер» Сармич фасованный 45% 180г. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 359,96 руб., а всего товара на общую сумму 5663 рубля 53 копейки.
Указанный товар Алехин Н.И. сложил в продуктовую корзину не представляющей ценности и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 5663,53 руб. После чего с похищенным имуществом Алехин Н.И. с местапреступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5663, 53 руб.
Действия Алехина Н.И. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Алехин Н.И. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.27-29).
Допрошенный в качестве подозреваемого Алехин Н.И. пояснил, что 09.04.2024 н находился в магазине «ярче» по адресу: г. Кемерово ул.Мичурина 43. У него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к витрине с сырами и стал брать сыр различных наименований и вкусов, всего взял 31 упаковку с сыром 4 -х видов. Указанный товар он сложил в корзину и минуя кассовую зону держа корзину с сыром в руке он вышел из магазина не оплатив товар. В дальнейшем он продал сыр незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды.
После оглашения в судебном заседании этих показаний Алехин Н.И. подтвердил ранее данные им показания.
Помимо признания самим подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснила, что она работает управляющим магазина «Ярче» ОО «Камелот-А» по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 43. Со слов сотрудника магазина ей стало известно о краже из магазина 09.04.2024 в 13-35ч. неизвестным мужчиной 31 упаковки с сыром различных наименование и вкусов на общую сумму 5663,53 руб. По данному факту она обращалась в полицию (л.д.100-102).
Вина подсудимого Алехина Н.И. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.04.2024, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.1 ); -заявлением представителя потерпевшего ООО «Камелот-А», в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 09.04.2024 (л.д.4); -протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 43и фототаблица к нему(л.д.14-17); - -протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2024, согласно которому был осмотрен фрагмент видеозаписи из магазина «Ярче» от 09.04.2024 и фототаблица к нему (л.д.31-33); -протоколом проверки показаний на месте от 02.05.2024, из которого следует как Алехин Н.И. рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления 09.04.2024 вмагазине «Ярче» и фототаблица к нему(л.д.35-40).
У суда нет оснований не доверять признанию вины подсудимым Алехиным Н.И. в судебном заседании, а также считать его признание вины самооговором, поэтому суд относит признание вины Алехиным Н.И. к числу доказательств.
Оценивая показания представителя потерпевшего, суд находит их также последовательными, подробными по мере осведомленности категоричны, не противоречащими письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Алехина Н.И. в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств, учитывает способ и характер преступления, наличие следственно-причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: явку с повинной, содержащуюся в подробных объяснениях подсудимого по обстоятельствам совершенного им преступления, признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка <ДАТА3>
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, состояние его здоровья, на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание за преступление должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что по настоящему приговору Алехин Н.И. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 19.08.2025, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Алехину Н.И. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Алехину Н.И. наказания в виде лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Алехину Н.И., полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Алехину Н.И. необходимо назначить в колонии-поселении.
Учитывая, что Алехин Н.И. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по другому приговору, настоящим приговором осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру процессуального принуждения Алехину Н.И. с обязательства о явке по данному делу изменить на заключение под стражу.
С учетом того, что Алехин Н.И. совершил преступление небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» в размере 5663,53 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос с вещественным доказательством должен быть решен следующим образом: видеозапись от 09.04.2024 -хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алехина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 19.08.2025 и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Меру процессуального принуждения Алехину Н.И. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово.В соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Алехину Н.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 16.05.2025 по 11.09.2025.
На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок время отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 19.08.2025 в период с 12.09.2025 по 15.12.2025 из расчета один день отбывания наказания за один день содержания под стражей .
В соответствии с п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Алехину Н.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.12.2025 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Алехину Н.И. в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 05.09.2023 в виде 3 (трех) часов обязательных работ из расчета один день лишения свободы в колонии-поселения за 8 часов обязательных работ. Взыскать с Алехина Н.И. в пользу ООО «Камелот-А» гражданский иск в размере 5663 рубля 53 копейки.Вещественные доказательства: видеозапись от 09.04.2024 -хранить при уголовном деле
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо
Мировой судья Е.Н. Макарова
Копия верна: