Дело № 1-9/4-2026 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 05 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя Семеновой А.И., подсудимого Зырянова Г.С., защитника Смычковой О.А., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зырянова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, имеющего малолетнюю дочь <ДАТА>г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого:
1)21.02.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Заводского районного суда г. Кемерово от 25.04.2024 и 01.11.2024 испытательный срок продлен; 2)03.04.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 21.02.2024 исполнять самостоятельно; 3)03.06.2025 Заводским районным судом г. Кемерово по п.в ч.2 ст.158, 74 ч.4, 70 УК РФ (с учетом приговоров от 21.02.2024 и 03.04.2024) 2 года лишения свободы в колонии -поселении; 4)03.06.2025 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.06.2025) 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным прибытием. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.08.2025 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; 5)28.10.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов Г.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Зырянов Г.С. 23.06.2025 около 08-00 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 11 реализуясвой преступный умысел направленный на кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно:
-вино игристое «Мартини Асти» белое сладкое объемом 0,75л., по розничной цене 1299, 99 руб.;
-вино игристое «Мартини Просеко» белое сухое объемом 0,75л., по розничной цене 1339,99 руб.;
-вино игристое «Мартини Просеко» розовое сухое объемом 0,75л., по розничной цене 1489, 99 руб.;
-вино игристое «Мондоро Асти» белое сладкое объемом 0,75л. по розничной цене 1449,99 руб., а всего товара на общую сумму 5579,96 руб. Держа в руках указанный товар Зырянов Г.С. незаметно для работников магазина «Бристоль» и покупателей не оплатив его стоимость минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион 2002» на общую сумму 5579,96 руб.
После чего с похищенным имуществом Зырянов Г.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 5599,96руб.
Действия Зырянов Г.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Зырянов Г.С. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.27-29).
Допрошенный в качестве подозреваемого Зырянов Г.С. пояснил, что 23.06.2025 он находился в магазине «Бристоль» по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 11. У него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он решил похитить игристое вино и взял с полки торгового стеллажа в руки по 2 бутылки игристого вина и держа их в руках, вышел из магазина не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды. Марку похищенного вина он не помнит и на его стоимость внимание не обращал(л.д.53-57).
После оглашения в судебном заседании этих показаний Зырянов Г.С. подтвердил ранее данные им показания.
Помимо признания самим подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснила, что она работает администратором магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002» по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 11, магазин оборудован видеокамерами. При просмотре видеокамер, установленных в магазине ею был установлен факт хищения товара, а именно вино игристое «Мартини Асти» белое сладкое объемом 0,75л., по розничной цене 1299, 99 руб.; вино игристое «Мартини Просеко» белое сухое объемом 0,75л., по розничной цене 1339,99 руб.; вино игристое «Мартини Просеко» розовое сухое объемом 0,75л., по розничной цене 1489, 99 руб.; вино игристое «Мондоро Асти» белое сладкое объемом 0,75л. по розничной цене 1449,99 руб. (л.д.38-40).
Свидетель <ФИО3>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, что он является оперуполномоченным ОУК отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. В ходе работы по материалу по факту хищения товара из магазина «Бристоль» по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 11 при просмотре видеозаписи из магазина, им был опознан Зырянов Г.С., который совершил хищение из данного магазина/(л.д.67068).
Вина подсудимого Зырянов Г.С. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 22.08.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.1 ); -заявлением представителя потерпевшего ООО «Альбион- 2002», в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 23.06.2025 (л.д.4); -протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 11 и фототаблица к нему(л.д.18-21); - -протоколом осмотра предметов (документов) от 01.09.2025, согласно которому был осмотрен фрагмент видеозаписи из магазина «Бристоль» от 23.06.2025 и фототаблица к нему (л.д.30-31); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2025, согласно которому был осмотрен фрагмент видеозаписи из магазина «Бристоль» от 23.06.2025 и фототаблицак нему (л.д.59-62).
У суда нет оснований не доверять признанию вины подсудимым Зыряновым Г.С. в судебном заседании, а также считать его признание вины самооговором, поэтому суд относит признание вины Зырянова Г.С. к числу доказательств.
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд находит их также последовательными, подробными по мере осведомленности категоричны, не противоречащими письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Зырянова Г.С. в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств, учитывает способ и характер преступления, наличие следственно-причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие обстоятельства, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает его удовлетворительную характеристику, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., оказание материальной и физической помощи тяжелобольной матери <ДАТА>, которая является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание за преступление должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Учитывая, что по настоящему приговору Зырянов Г.С. совершил мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.10.2025, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Зырянову Г.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.10.2025.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Зырянову Г.С. наказания в виде лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Зырянову Г.С. наказанияв виде лишения свободы.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит исправление подсудимого возможным при назначении наказания связанного с реальной изоляцией от общества, при этом не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
С учётом того, что Зыряновым Г.С. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Зырянову Г.С. необходимо назначить в колонии-поселении. Учитывая, что Зырянов Г.С. осуждается к реальному лишению свободы, по настоящему делу ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает, необходимым изменить Зырянову Г.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Альбион- 2002» в размере 5579 рублей 96 копеек, подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос с вещественным доказательством должен быть решен следующим образом: видеозаписи от 23.06.2025-хранитьпри уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зырянова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.10.2025 и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Зырянову Г.С. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово. Зачесть Зырянову Г.С. в срок отбытия наказание, время содержания под стражей по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 15.08.2025 с 15.08.2025 по 01.09.2025из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть Зырянову Г.С. в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 03.06.2025 с 02.09.2025 по 27.10.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в наказания в колонии-поселении. Зачесть Зырянову Г.С. в срок отбытия наказания наказание, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.10.2025 с 28.10.2025 по 21.11.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть Зырянову Г.С. в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.10.2025 с 22.11.2025 по 04.02.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. в ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Зырянову Г.С. в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 05.02.2026 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взыскать с Зырянова Г.С. в пользу ООО «Альбион -2002» гражданский иск в размере 5579 рублей 96 копеек.Вещественные доказательства: видеозапись от 23.06.2025-хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово вапелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, о осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья Е.Н. Макарова
Копия верна: