ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.Кемерово 03 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя -Енютиной В.Е., подсудимого Мороза П.С., защитника Гордеевой Е.М., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мороза <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, имеющего малолетнего сына <ДАТА3>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ранее судимого:
1)19.10.2017 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2)12.10.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Кемеровского районного суда от 22.04.2024 заменен не отбытый срок на ограничение свободы на срок 11 месяцев 8 дней, снят с учета 13.02.2025 по отбытию наказания; 3)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменен на наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно; 4)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.12.2025) к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 5)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 6)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.12.2025) к 2 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платыв доход государства обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мороз П.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Мороз П.С. 30.10.2025 около 11 часов 24 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно набор для бриться Жиллет Мак 3 в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 3399,96 руб. Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Пятерочка» и покупателей, не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3399, 96 руб.
После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3399, 96 руб.
Действия Мороза МП.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Мороз П.С. 03.11.2025 около 15 часов 33 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир» расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 33а реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие на осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «ДМ», а именно:
-зубную пасту «Rocs Junior» ягодный микс 74г. в количестве 10 штук розничной стоимостью за 10 штук 2650 руб.;
-зубную пасту «Rocs Baby» минеральная от 0-3л. в количестве 6 штук розничной стоимостью за 6 штук 2274 руб.;
-экстракт для купания СЗ «Неболейка» 250мг. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 1396 руб.;
-зубную пасту «Rocs» малина и клубника 45г. 4-7л. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 1340 руб.;
-зубную пасту «Rocs Kids» фруктовый рожок 45г. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1005 руб.;
-зубную пасту «Rocs Pro» лесные ягоды 45г. 3-7л в количестве 1 штуки розничной стоимостью 379 руб.;
-зубную пасту «Rocs Baby» ромашка 45г. 0-3г. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 265 руб.;
-экстракт для купания «Мое солнышко Баю-баюшки» 475мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 349 руб.,;
-шампунь «Принцесса Фантазия» с 3л. 400мл в количестве 2 штук розничной стоимостью 378 руб.;
-зубную пасту «Rocs Kids» Бабл Гам 45г. от 4-7л. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 265 руб.;
-экстракт для купания СЗ «Череда» 250мл. 0+ в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 299 руб.;
-экстракт для купания СЗ «Ромашка» 250мл. 0+ в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуки 299 руб.;
-зубную пасту «Splat» Ягодный коктейль 73г. 6-11л. в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 295 руб.;
-крем-гель «Мое солнышко» пантенол 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 265 руб.;
-гель «Мое солнышко» календула 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 215 руб.;
-шампунь «Принцесса Тутти-Фрутти» с 3л. 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 189 руб.;
-шампунь «Baby GO» календула -крапива 250мл. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 270 руб.;
-шампунь «Принцесса Калинка-малинка» 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 189 руб., а всего товара на общую сумму 12322 руб.
Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Детский Мир» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «ДМ» на общую сумму 12322 руб.
После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему смотрению причинив своими действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на общую сумму 12322 руб.
Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Мороз П.С. 04.11.2025 около 18 часов 37 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действия тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» , а именно кофе Нескафе Голд Бариста 170 в количестве 9 штук розничной стоимостью за 9 штук 6299, 91 руб.
Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Монетка» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 6299,91 руб.
После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб 6299,91 руб.
Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Мороз П.С. 16.11.2025 около 09 часов 58 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действия тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Агроторг» , а именно:
-шоколад молочный «Милка» Экстра с фундуком 140г. в количестве 12 штук розничной стоимостью за 12 штук 2159,88 руб.;
-пасту ореховую «Нутелла» 350г. в количестве 11 штук розничной стоимостью за 11 штук 5059,89 руб., а всего товара на общую сумму 7219,77 руб.
Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет, находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Пятерочка» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 7219,77 руб.
После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7129,77 руб.
Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании Мороз П.С. свою вину признал полностью, От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.130-134 т.1).
Допрошенный в качестве подозреваемого Мороз П.С. пояснил, что 30.10.2025 он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а. У него возник умысел на кражу товара из магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к торговому стеллажу и взял 4 набора для бритья «Мак 3», которые положил в пакет и минуя кассовую зону вышел из магазина не оплатив товар. В дальнейшем похищенный товар продал незнакомым людям на общую сумму 2000 руб., которые потратил на свои нужды.
03.11.2025 он в дневное время находился в магазине «Детский Мир» расположенный по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 33а, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он взял с торгового стеллажа зубные пасты с разными вкусами, шампуни, гели, экстракты для купания, которые сложил в пакет, который был у него и минуя кассовую зону вышел из магазина не оплатив товар, всего им было похищено зубной пасты 27 штук, 6 шампуней, 2 геля и 7 экстрактов для купания. Похищенный товар продал незнакомым людям на общую сумму около 5000 руб., которые потратил на свои нужды.
04.11.2025 он в вечернее время около 18-30ч. находился в магазине «Монетка» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к торговому стеллажу и взял 9 банок кофе Нескафе Голд Бариста, которые сложил в пакет находящийся при нем и мну кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги около 2500 руб., потратил на свои нужды.
16.11.2025 он в утреннее время суток находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а, у него возник умысел на кражу товара, убедившись что за его действиями никто не наблюдает он подошел к торговому стеллажу и взял 11 банок шоколадной пасту «Нутелла», шоколад «Милка» 12 штук, которые сложил в пакет и вышел из магазина минуя кассовую зону не оплатив товар. Похищенное продал незнакомым людям на сумму около 3000 руб., которые потратил на свои нужды(л.д.130-134 т.1).
После оглашения в судебном заседании этих показаний Мороз П.С. подтвердил ранее данные им показания.
Помимо признания самим подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, он работает в должности менеджера ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а. От директора магазина Сайто Ю.В. ему стало известно о краже из магазина, при просмотре видеокамер, установленных в магазине, был установлен факт кражи товара 30.10.2025 из магазина неизвестным мужчиной, который похитил 4 коробки набора для бритья, розничной стоимостью за 4 штуки 3399,96 руб. О данном факте было подано заявление в полицию, от сотрудника полиции ему стало известно, что кражу совершил Мороз П.С.
Также ему от директора магазина <ФИО3> ему стало известно о краже из магазина, при просмотре видеокамер, установленных в магазине, был установлен факт кражи товара 16.11.2025 из магазина неизвестным мужчиной, который похитил шоколад молочный «Милка Экстра с фундуком» в количествен 12 штук розничной стоимостью 2159,88 руб., пасту шоколадную «Нутелла» в количестве 11 штук розничной стоимостью 5059,89 руб. О данном факте было подано заявление в полицию, от сотрудника полиции ему стало известно, что кражу совершил Мороз П.С.(л.д.164-165 т.1).
Представитель потерпевшего <ФИО4>, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, она работает в должности директора магазина «Детский Мир» по адресу: г. Кемерово пр, Ленина 33а. При просмотре видеокамер, установленных в магазине, ею был установлен факт кражи товара 03.11.2025 из магазина неизвестным мужчиной, который похитил: зубную пасту «Rocs Junior» ягодный микс 74г. в количестве 10 штук розничной стоимостью за 10 штук 2650 руб.;зубную пасту «Rocs Baby» минеральная от 0-3л. в количестве 6 штук розничной стоимостью за 6 штук 2274 руб.;экстракт для купания СЗ «Неболейка» 250мг. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 1396 руб.;зубную пасту «Rocs» малина и клубника 45г. 4-7л. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 1340 руб.;зубную пасту «Rocs Kids» фруктовый рожок 45г. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1005 руб.;зубную пасту «Rocs Pro» лесные ягоды 45г. 3-7л в количестве 1 штуки розничной стоимостью 379 руб.;зубную пасту «Rocs Baby» ромашка 45г. 0-3г. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 265 руб.;экстракт для купания «Мое солнышко Баю-баюшки» 475мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 349 руб.;шампунь «Принцесса Фантазия» с 3л. 400мл в количестве 2 штук розничной стоимостью 378 руб.;зубную пасту «Rocs Kids» Бабл Гам 45г. от 4-7л. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 265 руб.;экстракт для купания СЗ «Череда» 250мл. 0+ в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 299 руб.;экстракт для купания СЗ «Ромашка» 250мл. 0+ в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуки 299 руб.;зубную пасту «Splat» Ягодный коктейль 73г. 6-11л. в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 295 руб.;крем-гель «Мое солнышко» пантенол 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью за 1 штуку 265 руб.;гель «Мое солнышко» календула 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 215 руб.;шампунь «Принцесса Тутти-Фрутти» с 3л. 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 189 руб.;шампунь «Baby GO» календула -крапива 250мл. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 270 руб.;шампунь «Принцесса Калинка-малинка» 400мл. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 189 руб., а всего товара на общую сумму 12322 руб. О краже она заявила в полицию, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил Мороз П.С.(л.д.155-157 т.1).
Представитель потерпевшего <ФИО5>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, он работает специалистом по оперативным потерям ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а. При просмотре видеокамер установленных в магазине им был обнаружен факт кражи товара 04.11.2025 кофе Нескафе Голд бариста в количестве 9 штук розничной стоимостью 6299,91 руб. О данном факте он сообщил в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара совершил Мороз П.С. (л.д.146-148 т.1, 164-165 т.1).
Свидетель <ФИО3>, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснила, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а. При просмотре видеозаписей установленных в магазине, ею был обнаружен факт кражи товара из магазина 30.10.2025 неизвестным мужчиной 4 наборов для бритья розничной стоимостью 3399,96 руб. О факте кражи она сообщила в полицию и <ФИО2>
Также она находясь на рабочем месте и просматривая видеокамеры установленные в магазине обнаружила факт кражи товара 16.11.2025 неизвестным мужчиной, который похитил шоколадную пасту и шоколад «Милка» всего 23 штуки на общую сумму 5059,89 руб. О данном факте она сообщила в полицию и <ФИО2> (л.д.169-171 т.1).
Свидетель <ФИО6>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, что он является оперуполномоченным отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. В ходе работы по материалу по факту хищений товаров из магазинов «Пятерочка» 30.10.2025 и 16.11.2025, из магазина «Детский Мир» 03.11.2025, из магазина «Монетка» 04.11.2025 при просмотре видеозаписи из магазинов, им был опознан Мороз П.С., который совершил хищения из указанных магазинов в указанные даты (л.д.172-173 т.1).
Вина подсудимого Мороза П.С. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.12.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.1 т.1 );
-заявлением <ФИО3>, из которого следует, что она как просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 30.10.2025 (л.д.3 т.1);
-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сарыгина 27а и фототаблица к нему(л.д9-11 т.1);
-постановление о возбуждении уголовного дела от 05.12.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.26 т.1 );
-заявление <ФИО7>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 03.11.2025 (л.д.29 т.1);
-протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Детский Мир», расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 33а и фототаблица к нему(л.д.64-66 т.1);
-постановление о возбуждении уголовного дела от 05.12.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.75 т.1 );
-заявление <ФИО5>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина «Монетка» 04.11.2025 (л.д.78 т.1);
протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а и фототаблица к нему(л.д.85-91 т.1);
постановление о возбуждении уголовного дела от 05.12.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.100 т.1 );
-заявление <ФИО3>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина «Пятерочка» 16.11.2025 (л.д.102 т.1);
-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-гвардейцев 18 и фототаблица к нему (л.д.113-116 т.1);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2025, согласно которому был осмотрен СД-диск из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Кемерово ул. Сарыгина 27а (л.д.136-140 т.1).
У суда нет оснований не доверять признанию вины подсудимым Морозом П.С. в судебном заседании, а также считать его признание вины самооговором, поэтому суд относит признание вины Морозом П.С. к числу доказательств.
Оценивая показания представителей потерпевшего, свидетелей. суд находит их также последовательными, подробными по мере осведомленности категоричны, не противоречащими письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Мороза П.С. в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств, учитывает способ и характер преступления, наличие следственно-причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.10.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 03.11.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 04.11.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие ответственность обстоятельства, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: явку с повинной, данную в ходе объяснения, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего сына <ДАТА3>, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
В то же время, оценивая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, состояние его здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учетах в КОКПБ и КОКНД не состоит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Морозом П.С. совершено 4 преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Морозу П.С. наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что по настоящему приговору Мороз П.С. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 11.12.2025, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Морозу П.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 11.12.2025.
В соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Согласно требованиям ч.2 ст.53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Исходя из фактических обстоятельств содеянного, учитывая категорию совершенных Морозом П.С. преступлений, суд полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания им лишения свободы и считает возможным заменить назначенное наказание принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
В силу ч.5 ст.53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.
С учетом того, что Морозом П.С. совершил преступления небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 3399,96 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 10619,73 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в размере 6299,91 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «ДМ» в размере 12322 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Учитывая положения ст.ст. 111,112 УПК РФ, суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос с вещественным доказательством должен быть решен следующим образом: видеозаписи от 30,10.2025, 03.11.2025, 04.11.2025, 16.11.2025-хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 30.10.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Морозу П.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03.11.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Морозу П.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 04.11.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Морозу П.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Морозу П.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Морозу П.С. виде 1 года 2 месяца принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 11.12.2025 и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Морозу П.С. к отбытию наказание в виде 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Обязать Мороза П.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбытия наказания в исправительный центр, куда Морозу П.С. надлежит следовать самостоятельно.
К месту отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке установленном ст.60.2 УИК РФ. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять самостоятельно со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.
В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа УИИ о направлении к месту отбывания наказания, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание в виде принудительных работ отбытое по приговору от 11.12.2025 мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово. Меру процессуального принуждения Морозу П.С. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу оставить прежней до вступленияприговора в законную силу.
Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «Агроторг» гражданский иск в размере 3399 рублей 91 копейку.
Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «Агроторг» гражданский иск в размере 10 618 рублей 73 копейки.
Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «Элемент-Трейд» гражданский иск в размере 6299 рублей 91 копейку.
Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «ДМ» гражданский иск в размере 12322 рубля.
Вещественное доказательство: диски с видеозаписями от 30.11.2025, 03.11.2025, 04.11.2025, 16.11.2025-хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемеровов апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья Е.Н. Макарова