Дело № 1-30/2026 — Судебный участок № 4 Заводского судебного района города Кемерово

Дело № 1-30/4-2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.Кемерово 03 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя -Енютиной В.Е., подсудимого Мороза П.С., защитника Гордеевой Е.М., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мороза <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, имеющего малолетнего сына <ДАТА3>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого:

1)19.10.2017 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2)12.10.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Кемеровского районного суда от 22.04.2024 заменен не отбытый срок на ограничение свободы на срок 11 месяцев 8 дней, снят с учета 13.02.2025 по отбытию наказания; 3)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменен на наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно; 4)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.12.2025) к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 5)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 6)11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.12.2025) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 7)03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст,158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.12.2025) к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 8)03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.3026) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 9)03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.2026) к 1 году 7 месяцам принудительных работ с держанием 10 % заработной платы в доход государства;

10)03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.2026) к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 11)03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.2026) к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доходгосударства обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мороз П.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Мороз П.С. 25.11.2025 около 17 часов 40 минуты находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно:

- кофе растворимый «Нескафе Голд» в полимерном пакете весом 220гр. в количестве 7 штук розничной стоимостью за 7 штук 4899,93 руб.;

-конфеты «Мерси Ассорти» весом 200гр. в количестве 9 штук розничной стоимостью за 9 штук3149,91 руб., а всего товара на общую сумму 8049,84 руб.

Указанный товар Мороз П.С. сложил в за пазуху куртки надетую на нем кофе и держа в руках конфеты незаметно для работников магазина «Монетка» и покупателей, не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 8049,84 руб.

После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 8049,84 руб.

Действия Мороза П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мороз П.С. 21.12.2025 около 19 часов 40 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие на осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

-кофе растворимый «Монарх ориджинал» в стеклянной банке весом 160гр. количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 1379,98 руб.;

-сыр «Белебеевский» 45% весом 190гр. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки399,98 руб.;

-сыр «Российский 50 %» Брест-Литовск весом 200гр. розничной стоимостью 199,99 руб.;

-сыр «Российский 50 % « Боест-Литовск весом 500гр. розничной стоимостью 399,99 руб.;

-сыр «Король сыров с ароматом топленного молока 40 %» весом 180гр. розничной стоимостью 169,99 руб.;

-сыр «Купеческий 52%» весом 400гр. розничной стоимостью 349,99 руб.;

-корейка копченая «По-Черкизовски» весом 1,2 кг. розничной стоимостью за 1,2 кг.1079,99 руб.;

-карбонад весовой «Юбилейный» весом 1,21 кг. розничной стоимостью за 1.21 кг. 907,49 руб.;

-орех мясной весовой весом 1,52 кг розничной стоимостью за 1,52 кг 1063,98 руб.;

-колбаса «Краковская Митколь» весом 350гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 689,97 руб., а всего товара на общую сумму 6641,35 руб.

Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет находящийся при нем и за пазуху своей куртки и незаметно для работников магазина «Монетка» и покупателей не оплатив товар и минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 6641,35 руб.

После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему смотрению причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 6641, 35руб.

Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мороз П.С. 22.12.2025 около 13 часов 35 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действия тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

-кофе растворимый «Монарх Пасифик Селекшн» в стеклянной банке весом 150гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1799,97 руб.;

-кофе растворимый «Карт Нуар» натуральный сублимированный в стеклянной банке весом 95гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1799,97 руб., а всего товара на общую сумму 3599,94 руб.

Указанный товар Мороз П.С. сложил в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Монетка» и покупателей не оплатив товар и минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 3599,94 руб.

Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мороз П.С. 10.01.2026 около 12 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действия тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

-кофе растворимый с молотым «Нескафе Голд» в стеклянной банке весом 95гр. розничной стоимостью 429,99 руб.;

-кофе растворимый «Нескафе Голд Арома Интенс» в стеклянной банке весом 170гр. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 1199,98 руб.,

-кофе растворимый «Монарх Пасифик Селекшн» в стеклянной банке весом 150гр. розничной стоимостью 649,99 руб.;

-кофе растворимый «Монарх Пасифик Селекшн» в стеклянной банке весом 90 гр розничной стоимостью 399,99 руб.;

-кофе растворимый «Карт нуар» натуральный сублимированный в стеклянной банке весом 95гр. розничной стоимостью 649,99 руб., а всего товара на общую сумму 3329,94 руб.

Указанный товар Мороз П.С. сложил в карман и за пазуху своей куртки и незаметно для работников магазина «Монетка» и покупателей не оплатив товар и минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 3329,94 руб.

После чего с похищенным имуществом Мороз П.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3329,94 руб.

Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мороз П.С. 11.01.2026 около 15 часов 57 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 43 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие на осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:

-кофе «Эгоист Нуар» 100г. стеклянная банка в количестве 6 штук розничной стоимостью за 6 штук 3779,94 руб.;

-кофе «Тибио Арабика Эксклюзив» 95г. стеклянная банка розничной стоимостью 379,99 руб. а всего товара на общую сумму 4159,93 руб.

Указанный товар Мороз П.С. сложил в за пазуху своей куртки надетой на нем и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей не оплатив товар и минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 4159,93 руб.

Действия Мороз П.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании Мороз П.С. свою вину признал полностью, От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.127-132 т.1).

Допрошенный в качестве подозреваемого Мороз П.С. пояснил, что 25.11.2025 он в вечернее время находился в магазине «Монетка» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а. У него возник умысел на кражу товара из магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к торговому стеллажу и взял кофе в мягкой упаковке, количество не помнит и стопку конфет «Мерси», точное количестве не помнит, кофе он положил в за пазуху своей куртки надетой на нем, конфеты держал в руках и минуя кассовую зону не оплатив товар он вышел из магазина. В дальнейшем похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды.

21.12.2025 он в вечернее время находился в магазине «Монетка» расположенный по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он взял с торгового стеллажа несколько упаковок с сыром различных наименований, и мясной продукции, колбасу, точное количество товаров не помнит, 2 банки кофе, которые спрятал в пакет находящийся при нем и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из магазина. Похищенный товар продал незнакомым людям вырученные деньги потратил на свои нужды.

22.12.2025 он в дневное время около находился в магазине «Монетка» по адресу: г. Кемерово ул.Мичурина 59, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к торговому стеллажу и взял кофе различных наименований и упаковок в количестве 6 штук, которые сложил в пакет находящийся при нем и минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги, потратил на свои нужды.

10.01.2026 он в вечернее время суток находился в магазине «Монетка» по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59, у него возник умысел на кражу товара, убедившись что за его действиями никто не наблюдает он подошел к торговому стеллажу и взял несколько банок кофе, точное количество не помнит, которые сложил в за пазуху своей куртки, надетую на нем и вышел из магазина минуя кассовую зону не оплатив товар. Похищенное продал незнакомым людям на сумму, которые потратил на свои нужды.

После оглашения в судебном заседании этих показаний Мороз П.С. подтвердил ранее данные им показания.

Помимо признания самим подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, он работает специалистом по оперативным потерям ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а. При просмотре видеокамер установленных в магазине им были обнаружены факты кражи товаров:

-25.11.202525 - кофе растворимый «Нескафе Голд» в полимерном пакете весом 220г. в количестве 7 штук розничной стоимостью за 7 штук 4899,93 руб., конфеты «Мерси Ассорти» в количестве 9 штук розничной стоимостью за 9 штук 3149,91 руб., а всего товара на общую сумму 8049,84 руб.;

-21.12.2025 -кофе растворимый «Монарх ориджинал» в стеклянной банке весом 160гр. количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 1379,98 руб.;сыр «Белебеевский» 45% весом 190гр. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки399,98 руб.;сыр «Российский 50 %» Брест-Литовск весом 200гр. розничной стоимостью 199,99 руб.;сыр «Российский 50 % « Боест-Литовск весом 500гр. розничной стоимостью 399,99 руб.;сыр «Король сыров с ароматом топленного молока 40 %» весом 180гр. розничной стоимостью 169,99 руб.;сыр «Купеческий 52%» весом 400гр. розничной стоимостью 349,99 руб.; корейка копченая «По-Черкизовски» весом 1,2 кг. розничной стоимостью за 1,2 кг.1079,99 руб.;карбонад весовой «Юбилейный» весом 1,21 кг. розничной стоимостью за 1.21 кг. 907,49 руб.;орех мясной весовой весом 1,52 кг розничной стоимостью за 1,52 кг 1063,98 руб.;колбаса «Краковская Митколь» весом 350гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 689,97 руб., а всего товара на общую сумму 6641,35 руб.

-22.12.2025 кофе ратворимый Монарх Писифиу Селекшн в стеклянной банке весом 150гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1799,97 руб.; кофе растворимый «Карт Нуар» натуральный сублимированный в стеклянной банке весом 95гр. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 1799,97 руб., а всего товара на общую сумму 3599,94 руб.;

10.01.2026 кофе растворимый с молотым «Нескафе Голд» в стеклянной банке весом 95гр. розничной стоимостью 429,99 руб.;кофе растворимый «Нескафе Голд Арома Интенс» в стеклянной банке весом 170гр. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 1199,98 руб.,кофе растворимый «Монарх Пасифик Селекшн» в стеклянной банке весом 150гр. розничной стоимостью 649,99 руб.;кофе растворимый «Монарх Пасифик Селекшн» в стеклянной банке весом 90 гр розничной стоимостью 399,99 руб.;кофе растворимый «Карт нуар» натуральный сублимированный в стеклянной банке весом 95гр. розничной стоимостью 649,99 руб., а всего товара на общую сумму 3329,94 руб

О данном факте он сообщил в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара совершил Мороз П.С. (л.д.142-145 т.1).

Представитель потерпевшего <ФИО3>, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, она работает в должности управляющего магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 43. При просмотре видеокамер, установленных в магазине, был установлен факт кражи товара 11.01.2026 из магазина неизвестным мужчиной, было похищено кофе «кофе «Эгоист Нуар» 100г. стеклянная банка в количестве 6 штук розничной стоимостью за 6 штук 3779,94 руб.;кофе «Тибио Арабика Эксклюзив» 95г. стеклянная банка розничной стоимостью 379,99 руб. а всего товара на общую сумму 4159,93 руб.

О данном факте было подано заявление в полицию, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил Мороз П.С. (л.д.156-158 т.1).

Свидетель <ФИО4>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, что он является оперуполномоченным отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. В ходе работы по материалу по факту хищений товаров из магазинов «Монетка» 25.11.2025, 11.01.2026 из магазина «Ярче», при просмотре видеозаписи из магазинов, им был опознан Мороз П.С., который совершил хищения из указанных магазинов в указанные даты (л.д.156-158т.1).

Свидетель <ФИО5>, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснил, что он является оперуполномоченным отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. В ходе работы по материалу по факту хищений товаров из магазинов «Монетка» 21.12.2025, 22.12.2025, 10.01.2026 при просмотре видеозаписи из магазинов, им был опознан Мороз П.С., который совершил хищения из указанных магазинов в указанные даты (л.д.153-155 т.1).

Вина подсудимого Мороза П.С. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.01.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.1 т.1 );

-заявлением <ФИО2>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который совершило кражу из магазина 22.12.2025 (л.д.4 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59 и фототаблица к нему(л.д.10-15 т.1);

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.01.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.27 т.1 );

-заявлением <ФИО2>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который совершил кражу из магазина 21.12.2025 (л.д.30 т.1);

-постановление о возбуждении уголовного дела от 26.01.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.52 т.1 );

-заявление <ФИО2>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который совершил кражу из магазина 10.01.2026 (л.д.79 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Мичурина 59 и фототаблица к нему(л.д.61-67 т.1);

постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.01.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.74 т.1 );

-заявлением <ФИО2>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который совершил кражу из магазина 25.11.2025 (л.д.77 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а и фототаблица к нему(л.д.83-88 т.1);

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.01.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.96 т.1 );

-заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который совершил кражу из магазина 11.01.2026 (л.д.98 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 18а и фототаблица к нему(л.д.108-114 т.1);

-протоколом осмотра предметов от 26.01.2026, из которого следует, что был осмотрен СД-диск в видеозаписями из магазинов «Монетка» и «Ярче» и фототаблица к нему (л.д.134-139 т.1)

У суда нет оснований не доверять признанию вины подсудимым Морозом П.С. в судебном заседании, а также считать его признание вины самооговором, поэтому суд относит признание вины Морозом П.С. к числу доказательств.

Оценивая показания представителей потерпевшего, свидетеля суд находит их также последовательными, подробными по мере осведомленности категоричны, не противоречащими письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Мороза П.С. в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств, учитывает способ и характер преступления, наличие следственно-причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 22.12.2025) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 10.01.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие ответственность обстоятельства, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: явку с повинной, данную в ходе объяснения, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего сына <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В то же время, оценивая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, состояние его здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учетах в КОКПБ и КОКНД не состоит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Морозом П.С. совершено 5 преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Морозу П.С. наказанияв виде лишения свободы.

Учитывая, что по настоящему приговору Мороз П.С. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Морозу П.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно требованиям ч.2 ст.53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, учитывая категорию совершенных Морозом П.С. преступлений, суд полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания им лишения свободы и считает возможным заменить назначенное наказание принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В силу ч.5 ст.53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

С учетом того, что Морозом П.С. совершил преступления небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в размере 21621,17 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» в размере 4159,93 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Учитывая положения ст.ст. 111,112 УПК РФ, суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос с вещественным доказательством должен быть решен следующим образом: видеозаписи от 25.11.2025, 21.12.2025, 22.12.2025, 10.01.2026, 11.01.2026-хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Морозу П.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2025 ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22.12.2025 ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 10.01.2026) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

Признать Мороза <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2026) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Морозу П.С. виде 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026 и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Морозу П.С. к отбытию наказание в виде 1 года 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Обязать Мороза П.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбытия наказания в исправительный центр, куда Морозу П.С. надлежит следовать самостоятельно.

К месту отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке установленном ст.60.2 УИК РФ. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять самостоятельно со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа УИИ о направлении к месту отбывания наказания, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание в виде принудительных работ отбытое по приговору от 11.12.2025 мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово.

Меру процессуального принуждения Морозу П.С. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «Элемент-Трейд» гражданский иск в размере 21 621 рубль 17 копеек.

Взыскать с Мороза П.С. в пользу ООО «Камелот-А» гражданский иск в размере 4159 рублей 93 копейки.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями от 25.11.2025, 21.12.2025, 22.12.2025, 10.01.2026, 11.01.2026-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья Е.Н. Макарова

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела