ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре Шишкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОмскВодоканал» к Кийко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в отношении квартиры ответчика, расположенной по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, оплата за которые не производилась. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2022 г. по 01.04.2025 г. в размере 10357,11 руб., пени в размере 5335,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
От представителя истца по доверенности Шамсутдиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес суда поступил отказ от исковых требований с прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности участия не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Кийко Г.И. при надлежащем извещении, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «ОмскВодоканал» к Кийко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Акционерному обществу «ОмскВодоканал» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную согласно платежным поручениям № 14046 от 20.05.2025 г. и № 5322 от 17.03.2026 г.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.Г. Басос