ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 г. с. Чара
Судья Каларского районного суда Забайкальского края Балдандоржиева А.Ю., рассмотрев заявление Г.О.В. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-212/2025 по исковому заявлению Г.О.В. к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности установила:
Заявитель Г.О.В. обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу искового заявления к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что она является инвалидом 3-й группы.
ДД.ММ.ГГГГ решением Каларского районного суда Забайкальского края в удовлетворении требований истца Г.О.В. к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, правовых оснований для удовлетворения заявления о возврате государственной пошлины не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.88, 224, 225 ГПК РФ, определила:
в удовлетворении заявления Г.О.В. о возврате государственной пошлины в размере 3000 рублей по гражданскому делу № 2- 212/2025 по исковому заявлению Г.О.В. к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева