К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-78/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Каларский районный суд Забайкальского края · судья Балдандоржиева Алена Юрьевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

материал № 13-78/2025 (дело № 2-343/2024)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 г. с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Аверчук Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ш.Н.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установил:

Ш.Н.В. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

В обоснование заявления указала, что в отношении нее в Каларском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она трудоустроена в Куандинской дистанции пути, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. С учетом удержаний в размере 50% от заработной платы остатка денежных средств не будет хватать на проживание. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789 прожиточный минимум для нее и детей составляет 74024 рубль. Просит сохранить при удержании из заработной платы свой доход в размере, превышающий прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ и на содержание троих детей.

Ш.Н.В. ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили, причин неявки не сообщили.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определение от 26 октября 2021 г. N 2267-О).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Материалами дела, представленными копиями исполнительного производства установлено, что Ш.Н.В. является должником по исполнительным производствам.

Заявитель имеет на иждивении несовершеннолетних детей Ш.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ш.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ очной формы обучения, является совершеннолетней.

Брак между Ш.Н.В. и Ш.С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Также, заявитель Ш.Н.В. имеет обязательства по оплате коммунальных услуг, о чем представлены чеки об оплате (л.д.___).

Согласно справке 2-НДФЛ доход за 9 месяцев 2025г. Ш.Н.В. составил 962647,17 рублей до вычета налогов, таким образом, размер средней ежемесячной заработной платы составляет 106960 руб.

Согласно расчетному листу за октябрь 2025г. с Ш.Н.В. по исполнительным документам удержано 42757,58 руб., перечислено в кредитные организации 21346,49 руб.

Согласно сведениям по запросу суда с ГАИ ОМВД России «Каларское» заявитель зарегистрированных транспортных средств не имеет.

В соответствии с выпиской из ЕГРН в общей долевой собственности Ш.Н.В. находится квартира, расположенная в <адрес>3.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789 установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17733 рубля, для трудоспособного населения - 19329 рублей, пенсионеров - 15250 рублей, детей - 17201 рубль.

Прожиточный минимум в Забайкальском крае на 2025 год установлен выше общероссийского: 20 748 руб. на душу населения, для трудоспособного населения в крае – 22 615 руб., для детей - 20 126 руб.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, судом установлено, что заявитель Ш.Н.В. имеет право на сохранение своей заработной платы в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте, т.к. он превышает общероссийский, т.е. 22615 + 20126 х 2 (двое несовершеннолетних детей), что составляет 62939 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, определил:

Заявление Ш.Н.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить частично.

Сохранить Ш.Н.В. заработную плату ежемесячно в размере 62939 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева

Участники

Заявитель2

  • Ш. Н. В.

  • Ш. Н. В.

Заинтересованное лицо3

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности"

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 783501001ОГРН 1027739609391

  • Каларский РОСП УФССП по Забайкальскому краю

    ИНН 7536090062КПП 753601001ОГРН 1087536002916

Ход дела

  1. 13:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    Зал № 2

  5. 16:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:14

    Материал оформлен

  7. 16:11

    Материал передан в архив