Дело № 1-42/4-2026 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 06 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя -Шабанова А.В., подсудимого Генералова М.А., защитника Юферова А.А., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Генералова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., несовершеннолетнего ребенка <ДАТА>.р., не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
1)20.07.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30- п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.11.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц; 2)31.08.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор от 20.07.2021 исполнять самостоятельно; 3)10.01.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 20.07.2021, 31.08.2021 исполнять самостоятельно; 4)18.04.2022 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (с учетом приговоров от 20.07.2021, 31.08.2021, 10.01.2022) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 5)23.05.2022 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 18.04.2022) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 6)14.07.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ст158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 23.05.2022) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.09.2023 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 14 дней заменена принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 14 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.12.2024 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 3 дня; 7)23.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 8)26.02.2026 Рудничным районным судом г. Кемерово по п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, п.б ч.7 ст.79, п.а ч.1 ст.71, 70 УК РФ (с учетом приговора от 14.07.2022) к 3 годам лишения свободы; 9)10.03.2026 мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 26.02.2026) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 10) 13.04.2026 Заводским районным судом г. Кемерово по п.г ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с учетом приговора от 23.12.2025), ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 10.03.2026) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 11)15.04.2026 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 13.04.2026) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 12)21.04.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 15.04.2026) к3 годам 11 месяцам лишения свободы обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Генералов М.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах Генералов М.А. 21.01.2026 около 17 часов 11 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина 13 реализуясвой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:
-кофе Монарх Вельвет стеклянная банка 190гр, розничной стоимостью 689, 99 руб.;
-кофе Жардин Голд стеклянная банка 95гр. розничной стоимостью 329,99 руб.;
-кофе «Фреско Арабика Бленд» стеклянная банка 100гр. розничной стоимостью 349,99 руб.;
-кофе Эгоист Нуар стеклянная банка 100гр. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 1259,98 руб., а всего товара на общую сумму 2629,95 руб. Указанный товар Генералов М.А. сложи в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина 2Ярче» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 2629,95 руб.
После чего Генералов М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2629,95 руб.
Действия Генералова М.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Генералов М.А. 08.02.2026 около 17 часов 14 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие на осознают преступный характер его действиями взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно:
-вино игристое «Мартини Росекко Роз розовое сухое»0, 75л., розничной стоимостью 1499,99 руб.;
-вино игристое «Мартини Росекко белое сухое» 0,75л. в количестве 2 штук розничной стоимостью за 2 штуки 2999,98 руб., а всего товара на общую сумму 4499,97 руб. Указанный товар Генералов М.А. сложил в пакет находящийся при нем и незаметно для работников магазина «Магнит» и покупателей не оплатив товар минуя кассовую зону вышел из магазина тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 4499,97 руб.
После чего Генералдов М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4499,97 руб.
Действия Генералова М.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании Генералов М.А. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, добровольно после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.01.2026) с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2026)с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение в совершении вышеописанных преступлений, с которыми подсудимый согласился в полном объёме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 21.01.2026) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2026) каккража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: явку с повинной, содержащуюся подробных объяснениях подсудимого по факту совершенных им преступлений, признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи, оказание помощи в материальном содержании и воспитании 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка сожительницы.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Генералова М.А. усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, в связи с чем, наказание назначается с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него <ФИО4>, оказание физической и материальной помощи своей сестре, которая является многодетной матерью (3 детей).
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание необходимо назначить с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.Генераловым М.А. совершено 2 преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что Генералов М.А. совершил преступление до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.04.2026, то окончательное наказание Генералову М.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить правила частичного сложения назначенных наказаний. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Генералову М.А. наказания в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Генералову М.А., полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Генералову М.А. необходимо назначитьв колонии строгого режима.
Учитывая, что Генералов М.А. осуждается к реальному лишению свободы, по настоящему делу ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает, необходимым изменить Генералову М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу. С учетом того, что Генералов М.А. совершил преступления небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены. Гражданский иск, заявленный ООО «Камелот-А» в размере 2629 рублей 95 копеек подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей АО «Тандер»» в размере 4499 рублей 97 копеек подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос с вещественными доказательствами должен быть решен следующим образом: видеозаписи от 21.01.2026, 08.02.2026-хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек Генералова М.А.. следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309 и 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Генералова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 21.01.2026) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
Признать Генералова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2026) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Генералову М.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.04.2026и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Генералову М.А. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово. В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Генералову М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.04.2026 в период с 13.02.2026 по 05.05.2026.В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. зачесть Генералову М.А. в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 06.05.2026 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Генералова М.А. в пользу ООО «Камелот-А» гражданский иск в размере 2629 рублей 95 копеек.
Взыскать с Генералова М.А. в пользу АО «Тандер» гражданский иск в размере 4499 рублей 97 копеек.
Вещественные доказательства: видеозаписи от 21.01.2026, 08.02.2026-хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья Е.Н. Макарова
Копия верна: