ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, при секретаре Потехиной Я.С., с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора Заводского района города Кемерово Зима Р.С., защитника - адвоката Коллегия адвокатов «Барс» 42/258 города Кемерово Кемеровской области-Кузбасса <ФИО1>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Маслакова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Маслакова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающего без регистрации по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, судимого:
- 03 февраля 2020 года Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда города Кемерово от 04 марта 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение; - 19 апреля 2021 года Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 70 УК РФ (приговор от 03 февраля 2020 года), окончательно к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 19 апреля 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 16 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 22 июня 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 24 декабря 2021 года Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16 сентября 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 09 сентября 2022 года Заводским районным судом города Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 03 февраля 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 11 марта 2024 года освобожден по отбытию наказания; - 12 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 2 года; - 23 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 23 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 02 июня 2026 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ (5 преступлений), ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 2 года, копию обвинительного акта получившего 27 апреля 2026 годапод стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслаков <ФИО4> преступления при следующих обстоятельствах:
Маслаков В.Е. 28 января 2026 года около 18 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: город Кемерово, ул. Сарыгина, д. 34, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Универсамы Бегемаг», а именно:
1) Сыр Белогорье «Черный Король» БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 2 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 124 рубля 76 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 259 рублей 99 копеек., а всего за 2 единицы товара - 519 рублей 98 копеек, в том числе НДС 27 рублей 72 копейки;
2) Сыр Брест-Литовский «Российский» БЗМЖ 50% 200 г. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 169 рублей 67 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 239 рублей 99 копеек, а всего за 9 единиц товара - 2159 рублей 91 копейка, в том числе НДС 169 рублей 65 копеек;
3) Сыр «Рогачевъ» БЗМЖ 45% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 124 рубля 20 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 219 рублей 99 копеек, а всего за 4 единицы товара - 879 рублей 96 копеек, в том числе НДС 55 рублей 20 копеек;
4) Сыр «Сыробогатов» Голландский БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 118 рублей 71 копейка, розничной стоимостью за 1 единицу товара 219 рублей 99 копеек, а всего за 3 единицы товара - 659 рублей 97 копеек, в том числе НДС 39 рублей 57 копеек;
5) Сыр Сыробогатов «Маасдам» БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 113 рублей 39 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, а всего за 10 единиц товара - 2299 рублей 90 копеек, в том числе НДС 126 рублей 00 копеек;
6) Сыр Сыробогатов «Тильзитер» БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 113 рублей 26 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 219 рублей 99 копеек, в том числе НДС 13 рублей 19 копеек;
7) Сыр Хороший выбор «Российский» БЗМЖ 50% 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 120 рублей 56 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, а всего за 2 единицы товара - 459 рублей 98 копеек, в том числе НДС 26 рублей 80 копеек;
8) Сыр Хороший выбор «Фермерский» БЗМЖ 50% 180 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 120 рублей 56 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, в том числе НДС 13 рублей 40 копеек;
9) Сыр Юговской КМП Чеддер БЗМЖ 45% 200 г. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 121 рубль 50 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 199 рублей 99 копеек, а всего за 12 единиц товара - 2399 рублей 88 копеек, в том числе НДС 54 рубля 00 копеек, а всего товара на общую сумму 9829 рублей 56 копеек, (в том числе НДС 525 рублей 53 копейки).
Указанный товар Маслаков В.Е., сложил в рюкзак, находящийся при нем, и незаметно для работников магазина «Бегемаг» и покупателей, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Универсамы Бегемаг» на общую сумму 9829 рублей 56 копеек. После чего Маслаков В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Универсамы Бегемаг» материальный ущерб на общую сумму 9829 рублей 56 копеек, (в том числе НДС 525 рублей 53 копейки). Кроме того, 04 февраля 2026 года около 18 часов 04 минут Маслаков В.Е.. находясь в помещении торгового зала магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: город Кемерово, ул. Сарыгина, д. 34, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Универсамы Бегемаг», а именно:
1) Сыр «Сыробогатов» Голландский БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 7 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 107 рублей 92 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 219 рублей 99 копеек, а всего за 7 единиц товара - 1539 рублей 93 копей ки, в том числе НДС 83 рубля 93 копейки;
2) Сыр «Сыробогатов» Король сыров топленое молоко БЗМЖ 40% 180 г. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 105 рублей 05 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 219 рублей 99 копеек, а всего за 9 единиц товара - 1979 рублей 91 копейка, в том числе НДС 105 рублей 03 копейки;
3) Сыр Сыробогатов «Маасдам» БЗМЖ 45% 180 г. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 113 рублей 39 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 299 рублей 99 копеек, а всего за 7 единиц товара - 1609 рублей 93 копейки, в том числе НДС 88 рублей 20 копеек;
4) Сыр Хороший выбор «Российский» БЗМЖ 50% 180 г в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 120 рублей 56 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, в том числе НДС 13 рублей 40 копеек;
5) Сыр Хороший выбор «Сливочный» БЗМЖ 50% 180 г в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 120 рублей 56 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, а всего за 6 единиц товара - 1379 рублей 94 копеек, в том числе НДС 80 рублей 40 копеек;
6) Сыр частица Алтая «Мажерок» БЗМЖ 50% 180 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 120 рублей 37 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 99 копеек, в том числе НДС 13 рублей 38 копеек;
7) Сыр Юговской КМП Сметанковый БЗМЖ 50% 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 121 рубль 50 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 99 копеек, а всего за 3 единицы товара - 629 рублей 97 копеек, в том числе НДС 40 рублей 50 копеек;
8) Сыр Юговской КМП Чеддер БЗМЖ 45% 200 г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 121 рубль 50 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 199 рублей 99 копеек, а всего за 2 единицы товара - 399 рублей 98 копеек, в том числе НДС 27 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 7979 рублей 64 копейки, (в том числе НДС 451 рубль 84 копейки).
Указанный товар Маслаков В.Е., сложил в рюкзак, находящийся при нем, и незаметно для работников магазина «Бегемаг» и покупателей, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Универсамы Бегемаг» на общую сумму 7979 рублей 64 копейки. После чего Маслаков В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Универсамы Бегемаг» материальный ущерб на общую сумму 7979 рублей 64 копейки, (в том числе НДС 451 рубль 84 копейки) Кроме того, 10 февраля 2026 года около 16 часов 58 минут, Маслаков В.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: город Кемерово, ул. Пролетарская, д. 23, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Продторг», аименно:
1) Дезодорант-аэрозоль «Ахе» дарк темптейшн 150 мл. в количестве 12 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 270 рублей 63 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 289 рублей 00 копеек, а всего за 12 единиц товара - 3468 рублей 00 копеек, в том числе НДС 714 рублей 48 копеек;
2) Шампунь «Хэд энд Шелдерс» против перхоти 2 в 1 основной уход 800 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 929 рублей 97 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 00 копеек, а всего за 3 единицы товара - 2097 рублей 00 копеек, в том числе НДС 557 рублей 97 копеек;
3) Твердый дезодорант Олд спайс «Whitewater» 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 357 рублей 02 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 299 рублей 00 копеек, а всего за 3 единицы товара - 897 рублей 00 копеек, в том числе НДС 214 рублей 20 копеек;
4) Gillette гель для бритья для чувствительной кожи 200 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 439 рублей 19 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 369 рублей 00 копеек, а всего за 3 единицы товара - 1107 рублей 00 копеек, в том числе НДС 263 рубля 52 копейки;
5) Gillette пена для бритья для чувствительной кожи 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 311 рублей 96 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 249 рублей 00 копеек, а всего за 2 единицы товара - 498 рублей 00 копеек, в том числе НДС 124 рубля 78 копеек, а всего товара на общую сумму 8067 рублей 00 копеек, (в том числе НДС 1874 рубля 95 копеек). Указанный товар Маслаков В.Е., сложил в рюкзак, находящийся при нем, и незаметно для работников магазина «Чижик» и покупателей, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг» на общую сумму 8067 рублей 00 копеек. После чего Маслаков В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общуюсумму 8067 рублей 00 копеек, (в том числе НДС 1874 рубля 95 копеек).
Кроме того, 17 февраля 2026 года около 16 часов 22 минут Маслаков В.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: город Кемерово, ул. Мичурина, д. 58, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Продторг», а именно:
1) Дезодорант-аэрозоль «Ахе» дарк темптейшн 150 мл. в количестве 6 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 270 рублей 63 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 289 рублей 00 копеек, а всего за 6 единиц товара - 1734 рубля 00 копеек, в том числе НДС 357 рублей 24 копейки;
2) Дезодорант роликовый «Garnier» активный контроль 48 ч. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 148 рублей 74 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 159 рублей 00 копеек, а всего за 6 единиц товара - 954 рубля 00 копеек, в том числе НДС 178 рублей 50 копеек;
3) Твердый дезодорант Олд спайс «Whitewater» 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 357 рублей 02 копейки, розничной стоимостью за 1 единицу товара 299 рублей 00 копеек, а всего за 2 единицы товара - 598 рублей 00 копеек, в том числе НДС 142 рубля 80 копеек;
4) Gillette гель для бритья для чувствительной кожи 200 мл. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 439 рублей 19 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 369 рублей 00 копеек, а всего за 5 единиц товара - 1845 рублей 00 копеек, в том числе НДС 439 рублей 20 копеек;
5) Gillette пена для бритья для чувствительной кожи 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара без НДС 311 рублей 96 копеек, розничной стоимостью за 1 единицу товара 249 рублей 00 копеек, в том числе НДС 62 рубля 39 копеек, а всего товара на общую сумму 5380 рублей 00 копеек, (в том числе НДС 1180 рублей 13 копеек).
Указанный товар Маслаков В.Е., сложил в рюкзак, находящийся при нем, и незаметно для работников магазина «Чижик» и покупателей, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг» на общую сумму 5380 рублей 00 копеек.
После чего Маслаков В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 5380 рублей 00 копеек (в том числе НДС 1180 рублей 13 копеек).
В судебном заседании подсудимый Маслаков В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Маслакова В.Е. без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «Универсамы Бегемаг» <ФИО5>, АО «Продторг» <ФИО6> извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке, также просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. Заявленные исковые требования по уголовному делу поддерживают в полном объеме.
Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Маслакова В.Е. в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Маслаков В.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения представителей потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Маслаков В.Е. обвиняется в совершении четырёх преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Маслакову В.Е. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого Маслакова В.Е. суд квалифицирует:- по преступлению от 28 января 2026 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от 04 февраля 2026 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от 10 февраля 2026 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- - по преступлению от 17 февраля 2026 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая подсудимому Маслакову В.Е. наказание по каждому преступлению, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 1 л.д. 238), <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маслакову В.Е. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, его показания в качестве подозреваемого, данные добровольно, в которых Маслаков В.Е. сообщает о совершенных им деяниях и вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, что облегчило расследование уголовного дела, в связи с чем, расцениваемые судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимому суд также принимает во внимание его состояние здоровья, в том числе отсутствие у него хронических заболеваний.
Вместе с тем, суд не может учесть по инкриминируемым преступлениям от 28 января 2026 года, 04 февраля 2026 года объяснения Маслакова В.Е. от 17 февраля 2026 года (т. 1 л.д. л.д. 35, 77) в качестве явок с повинной, поскольку под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что объяснения Маслаковым В.Е. даны после выявления его причастности к совершению преступления в результате производства оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), поскольку Маслаков В.Е. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при наличии судимости за преступление средней тяжести по приговору Ленинского районного суда города Кемерово от 24 декабря 2021 года.
В этой связи, наказание Маслакову В.Е. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут, так же как суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подсудимому должно быть назначено, исходя из требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно только при назначении Маслакову В.Е. наказания в виде лишения свободы.
В свою очередь, суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ.
Исходя из категории совершенных преступлений, наказание по совокупности преступлений подсудимому следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.
При этом, совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Маслакова В.Е. без реального отбывания наказания и назначения ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения, а также, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, сохранения в отношении подсудимого условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 12 сентября 2025 года, который необходимо исполнять самостоятельно.
Поскольку Маслаков В.Е. совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово от 23 апреля 2026 года (дело № 1-30/2026-1), приговора мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово от 23 апреля 2026 года (дело № 1-26/2026-1), приговора мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово от 02 июня 2026 года, то при указанных обстоятельствах, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.
Поскольку Маслаков В.Е. настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать условно, то суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную подсудимому иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Гражданские иски потерпевших Общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг» на общую сумму 17809 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 170-171), Акционерного общества «Продторг» на общую сумму 13447 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 179-180) суд считает законными, обоснованными и подлежащими, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме и взысканию с Маслакова В.Е., поскольку подсудимый Маслаков В.Е. совершив, указанные в описательной части настоящего приговора преступления, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает количество и стоимость похищенного имущества, ущерб в полном объеме не возмещен.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ, расходы по оплате вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с Маслакова В.Е.
Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маслакова <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 28 января 2026 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 04 февраля 2026 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 10 февраля 2026 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 17 февраля 2026 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний окончательно назначить Маслакову <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть месяцев).
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Маслакову <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Маслакову <ФИО2> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 12 сентября 2025 года, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово от 23 апреля 2026 года (дело № 1-30/2026-1), приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово от 23 апреля 2026 года (дело № 1-26/2026-1), приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово от 02 июня 2026 года, исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения по факту хищения 28 января 2026 года, 04 февраля 2026 года, 10 февраля 2026 года, 17 февраля 2026 года, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иски потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг» к Маслакову <ФИО2> - удовлетворить.
Взыскать с Маслакова <ФИО2> в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями 17809 (семнадцать тысяч восемьсот девять) рублей 20 копеек.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иски потерпевшего Акционерного общества «Продторг» к Маслакову <ФИО2> - удовлетворить
Взыскать с Маслакова <ФИО2> в пользу потерпевшего Акционерного общества «Продторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями 13447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводский районный суд города Кемерово суд через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, - в тот же срок со дня вручения копий апелляционного представления или жалобы; вправе пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе в течение трех суток со дня окончания судебного заседания письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, копия протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет; вправе в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания; вправе ознакомиться с материалами уголовного дела до момента его направления в Заводский районный суд города Кемерово для рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва