ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Кузнецова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Машковцев С.В. 22.08.2025 около 21 час. 00 мин., находясь в парке имени «А.С. Пушкина», расположенного по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Ленина, д. 18, нанес <ФИО2> побои, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания, а именно: три удара рукой по лицу, причинив повреждения в виде ссадины в левой щечной области, в 1,0см от носогубной складки (1), в левой лобно-височной области (1), на задней поверхности левого плечевого сустава (2), на задней поверхности левого плеча в средней трети (1), которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Машковцев С.В. вину признал и пояснил, что решил разобраться с ребятами, обижающими сына, и 22.08.2025около 21 час. 00 мин., находясь в парке имени «А.С. Пушкина», расположенного по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Ленина, д. 18, подошел к <ФИО2> и нанес ему удар кулаком в область лица. Других телесных повреждений <ФИО2> не причинял.
Допрошенный в присутствии законного представителя в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что 22.08.2025 около 21 час. 00 мин., подошел мужчина и спросил кто <ФИО3>. Ответил, что это я, после этого мужчина нанес удар по лицу с левой стороны, от которого упал в кусты. Затем мужчина придавил, как будто душил, и нанес еще два удара по лицу. Находившиеся в парке начали кричать, мужчина ушел.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> пояснила, что со слов сына знает, что вечером 22.08.2025 Машковцев С.В. нанес <ФИО2> удар кулаком в область лица, от которого последний упал в кусты. Затем придавил <ФИО2> рукой и нанес еще два удара по лицу. Когда находившиеся в парке дети сказали, что вызовут полицию, Машковцев С.В. отпустил <ФИО2> и ушел. После случившегося обратились с сыном за медицинской помощью и эксперт установил наличие телесных повреждений.
Заслушав Машковцева С.В., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>и его законного представителя <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Машковцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В протоколе об административном правонарушении полностью описано событие правонарушения, протокол составлен с участием Машковцева С.В., которому разъяснены его права.
Из объяснений <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании (л.д.23), следует, что 22.08.2025 около 21 час. 00 мин. находилась в парке, услышала крики, пошла посмотреть, что происходит и увидела, что мужчина толкнул <ФИО2>, затем ударил его рукой по лицу. От удара <ФИО2> упал, и мужчина ударил его еще два раза. Сказала, что вызовем полицию, после этого мужчина ушел.
Из объяснений <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании (л.д.19), следует, что 22.08.2025 около 21 час. 00 мин. находился в парке вместе с <ФИО2> В. туда пришел мужчина, который выяснил кто <ФИО8> затем начал на него кричать, подошел и ударил <ФИО8>.О. по лицу. От удара <ФИО2> упал в кусты, и мужчина подошел к нему и ударил <ФИО8>. еще два раза, а затем ушел.
Согласно заключению эксперта № 240-мд от 09.10.2025 у <ФИО8>.О. обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а именно: ссадины - в левой щечной области, в 1,0см от носогубной складки(1), в левой лобно-височной области (1), на задней поверхности левого плечевого сустава (2), на задней поверхности левого плеча в средней трети (1). Телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударах о таковые. Давность причинения телесного повреждения 22.08.2025 не исключается и подтверждается данными объективного осмотра от 25.08.2025, а также представленной медицинской документации. Характер, локализация и тяжесть обнаруженных на теле <ФИО8>.О. телесных повреждений не исключают вероятности их причинения при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19.09.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не установлено.
Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнений и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия вины Машковцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К пояснениям Машковцева С.В. о том, что нанес несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО2> только один удар по лицу суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупность исследованных выше доказательств.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что действия Машковцева С.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Машковцеву С.В. наказания учитывается его личность, имущественное положение, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Машковцеву С.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Машковцева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ представляет в судебный участок Шегарского судебного района Томской области по адресу: Томская область, Шегарский район, с.Мельниково, ул. Московская, д. 24.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Срок для предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление вступило в законную силу «____» ___________2026г.
Постановление выдано «____» _____________2026г.
Мировой судья Г.В. Кузнецова