К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-12/2026 (5-606/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Шегарского судебного района Томской области · судья Кузнецова Галина Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ № 785835

Решения

дело № 5- 12/ 2026 УИД 70MS0055-01-2025-003879-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года в с. Мельниково мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Кузнецова Г.В., рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Шегарскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Погодаевым Сергеем Александровичем, родившимся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, пенсионером, проживающим в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС> дача, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Погодаев С.А. 12.11.2025 года в 16:20 час. на ул.Коммунистическая, 91 в с.Победа, Шегарского района, Томской области в нарушение п.2.7. Правил дорожного движение РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>около 11 часов выпил спиртное, затем поспал, расчистил снег, затем завел автомобиль и поехал в магазин. По дороге остановили сотрудники полиции, провели освидетельствование и составили административный протокол.

Факт совершения административного правонарушения Погодаевым С.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.2), протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), Погодаев С.А. 12.11.2025 года в 16:20 час. на ул.Коммунистическая, 91 в с.Победа, Шегарского района, Томской области в нарушение п.2.7. Правил дорожного движение РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п.п.7,8,9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Акт освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4) и распечатка технического средства измерения Алкотектора (л.д.5), подтверждают, что 12.11.2025 года в 16:51 час. при содержании алкоголя в воздухе 0,000 мг/л. у обследованного Погодаева С.А. обнаружен алкоголь в выходе 0,630мг/л.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что Погодаев С.А. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с результатами согласился.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из этого следует, что протоколы составлены соответствующим должностным лицом и соответствуют требованиям закона.

Согласно ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении в целях пресечения административного правонарушения.

В силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Поскольку при отстранении Погодаева С.А. от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования проводилась видеозапись, не требовалось участие понятых.

В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Погодаева С.А. в совершении административного правонарушения.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Погодаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении Погодаеву С.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Погодаева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление исполнять в соответствии с требованиями ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с.Мельниково, Шегарского района, Томской области, ул.Московская, 24 каб.1.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Срок для предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2026 года.

Постановление выдано «____»_____________________ 2026г.

Мировой судья Г.В. Кузнецова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив