Дело №5-236/5-2026 УИД:42MS0041-01-2026-000829-55 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кемерово 22 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г.КемеровоЛевашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении
Клейн Андрея Владимировича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> в 02-41 часов водитель Клейн Андрей Владимирович по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 А, нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом с использованием специального технического средства, и результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Клейн Андрея Владимировича не содержат уголовно наказуемого деяния.
Клейн Андрей Владимирович в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. перед задержанием пил пиво дома, но транспортным средством не управлял. Его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был припаркован во дворе. Он спустился во двор, чтобы достать вещи из автомобиля, но в этот момент его задержали сотрудники ГИБДД, обвинив в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Заявил, что запечатленный на видео автомобиль ему не принадлежит, почему именно его задержали сотрудники ГИБДД объяснить не смог. Пояснил, что до задержания мимо него иные автомобили, уходящие от преследования сотрудниками ГИБДД, не проезжали, рядом с его автомобилем е парковались, иные лица - от сотрудников ГИБДД не убегали. Также пояснил, что разведен, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работает сверловщиком, размер ежемесячного дохода - около 80 000 рублей, со слов страдает плоскостопием, искривлением носовой перегородки, иных хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Согласно ч.1 ст.12.8 КРФобАП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 КРФобАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Клейн Андрея Владимировича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством и бумажным носителем с записью результатов исследования, свидетельством о поверке; протоколом 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; фотоматериалами и видеозаписями; рапортами от <ДАТА4>; сведениями о личности и административных правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что <ДАТА4> в 02-41 часов водитель Клейн Андрей Владимирович по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 А, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом с использованием специального технического средства - TIGON P-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА6>, показания прибора - 0,433 мг/л. С результатом освидетельствования не согласился. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 0,387-0,233 мг/л.
Действия Клейн Андрея Владимировича не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изложенное согласуется с положениями Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.3 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФобАП.
А согласно п.6 Правило факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Клейн Андрея Владимировича проведены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты отражены в приобщенных к материалам дела актах.
В соответствии с порядком применения ч.1 ст.12.8 КРФобАП, по смыслу закона, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт того, что Клейн Андрей Владимирович <ДАТА4> в 02-41 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 А, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается в том числе видеозаписями и рапортами от <ДАТА4>.
В судебном заседании Клейн Андрей Владимирович признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что пил пиво.
Доводы Клейн Андрея Владимировича, что он не управлял транспортным средством, а только попытался забрать вещи из припаркованного автомобиля, прямо противоречат представленным видеозаписям, согласно которых <ДАТА4> в 02-41 часов сотрудниками ГИБДД осуществлялось преследование транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое в итоге было остановлено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 А, и из которого с водительского места выбежал мужчина, попытавшийся скрыться, но которой был настигнут сотрудниками ГИБДД, а его личность была впоследствии установлена, как Клейн Андрей Владимирович.
В частности, данные обстоятельства прямо подтверждаются представленными в материалами дела рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым они <ДАТА4> около 02-41 часов находились на дежурстве в составе экипажа <НОМЕР> и по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 12 был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который на большой скорости повернул на ул. <АДРЕС>. Инспекторы ГИБДД <ФИО1> и <ФИО2> начали преследование данного автомобиля, который увеличил скорость, потушил фары, заехал на тротуар и припарковался. Далее инспектор <ФИО2> незамедлительно проследовал к водительской стороне, но водитель попытался убежать. Инспекторы <ФИО1> и <ФИО2> преследовали водителя и задержали его в ближайшем дворе. При проверке по базам данных была установлена личность водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, им оказался Клейн Андрей Владимирович, он же собственник автомобиля.
Оснований полагать, что инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> оговаривают Клейн Андрея Владимировича, отсутствуют.
Видеозаписи каких-либо сомнений не вызывают, согласуются со всеми представленными по делу доказательствами.
Время управления транспортным средством в состоянии опьянения указано верно.
По настоящему делу отсутствует необходимость в истребовании дополнительных доказательств.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФобАП, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
У суда нет оснований сомневаться в наличии факта управления транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в установлении факта опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КРФобАП, в том числе, положениям ст.28.2 КРФобАП.
Какие-либо основания полагать, что при оформлении материалов дела и совершении процессуальных действий сотрудниками ГИБДД были как-либо нарушены права Клейн Андрея Владимировича и/или совершены в отношении него недобросовестные, противоправные, преступные действия, отсутствуют.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При указанных обстоятельствах, административное правонарушение следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КРФобАП.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФобАП (ч.1 ст.4.1 КРФобАП).
В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФобАП» предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КРФобАП, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, семейное положение Клейн Андрея Владимировича.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции статьи.
На основании п.1 ст.29.ч.1, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клейн Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок установленный законодательством, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 «а»).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. ст. 32.6 КРФобАП); течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КРФобАП).
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу, л/сч 04391056400);
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 32701000;
номер счета получателя платежа <НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000032;
ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу;
КБК 18811601123010001140;
УИН 18810442260660013103.
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА10>
В окончательной форме постановление составлено <ДАТА11>
Мировой судья Е.Г. Левашов