К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-256/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Заводского судебного района города Кемерово · судья Левашов Евгений Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
13.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-256/5-2026 УИД :42MS0041-01 -2026-001004-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 11 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч,1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении

Прибищук Эдуарда Юрьевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Прибищук Эдуард Юрьевич признан виновным в административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2.1 ст. 10.9 ЗГМ от <ДАТА5> <НОМЕР>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный срок - до <ДАТА7> и по настоящее время, административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст.32.2 КоАП, штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати .суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом Прибищук Эдуард Юрьевич допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Прибищук Эдуард Юрьевич будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил. На основании ст.25.1 КРФобАП, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Прибищук Эдуарда Юрьевича в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением, отчетом об отслеживании отправления, сведениями о личности и административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Прибищук Эдуарда Юрьевича полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Э. Ю.

    ст. 20.25 ч. 1

Представитель органа, составившего протокол

  • ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению