ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Рыбакова В.А., рассмотрев заявление судебного фио о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с заявлением об отмене исполнительного производства.
Исследовав заявление с приложенными материалами, суд приходит к выводу о возвращении заявления.
В силу части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»
В силу части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из представленных заявителем документов следует, что в отношении фио совершено нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса.
Оспаривание исполнительной надписи нотариуса подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 37 ГПК РФ.
Сведений о возбуждении в отношении фио исполнительного производства, заявителем не представлено.
Согласно требованиям части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из поданного заявления следует, что нотариус фио осуществляет свою деятельность в <адрес> края, в связи с чем заявление фио не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225, 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио о прекращении исполнительного производства – вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Рыбакова