РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Е., при секретаре ФИО2, с участием административного истца Ковалева Н.Б., представителя административного истца ФИО7, представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>, ФИО1 и заинтересованного лица УФИО1 по <адрес> ФИО8, действующего на основании доверенностей от ДАТА, ДАТА, ДАТА, представителя заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-27 ФИО1 В.М., действующей на основании доверенности от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковалева Николая Борисовича к ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> ФИО6, ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Н.Б. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> ФИО6, ФИО1. В обосновании указав, что в 2023 году Ковалеву Н.Б. в ФГБУ «Федеральный центр сердечнососудистой хирургии» Министерства здравоохранения РФ (г. Хабаровск) был установлен диагноз гипертоническая болезнь II стадии, риск III. ДАТА при медицинском освидетельствовании Ковалева ФИО3 ККБ имени ФИО4 № от ДАТА установлен диагноз: I 11.9 Гипертоническая болезнь III стадии, риск 4. Осложнение: ХСН I, 2 ФК по NYHA. Атеросклероз аорты. I 25.8 ИБС: стабильная стенокардия 2 ФК. Аневризма восходящего отдела аорты. Указанные заболевания включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №. ДАТА представителем истца и Ковалевым Н.Б. в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> направлено заявление о проведении медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №. ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Хабаровскому неоднократно планировалось проведение медицинского освидетельствование Ковалева Н.Б. с его госпитализацией в КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО5 ДАТА, ДАТА, ДАТА. Согласно ответам ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> от ДАТА, ДАТА выезд Ковалева Н.Б. для проведения освидетельствования не может состояться, в связи с требованием Индустриального районного суда г. Хабаровска об обеспечении участия Ковалева Н.Б. в судебных заседаниях еженедельно в понедельник, среду и четверг. В действиях (бездействии) ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> усматриваются признаки нарушений обязательных требований, выразившиеся в несоблюдении порядка направления на медицинское освидетельствование подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, установленного Постановлением Правительства РФ ДАТА №, что свидетельствует о несоблюдении прав Ковалева Н.Б. в сфере охраны здоровья.
Административный истец на основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>, связанное с не проведением Ковалеву Николаю Борисову, ДАТА г.р. медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №; обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> обеспечить проведение медицинского освидетельствования, предусмотренного вышеуказанным Постановлением Правительства РФ ДАТА №.
Определением суда от ДАТА к участию в административном деле привлечены в качестве административных соответчиков начальник ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> ФИО6, ФИО1, в качестве заинтересованных лиц ФКУЗ МСЧ-27 ФИО1, УФИО1 по <адрес>
В судебном заседании административный истец Ковалев Н.Б. и представитель административного истца ФИО7 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что администрацией следственного изолятора не принимаются меры по вывозу Ковалева Н.Б. на медицинское освидетельствование. Ранее Ковалева Н.Б. вывозили на обследование 2 раза. На администрацию ФКУ СИЗО-1 возложена обязанность по доставлению на медицинское освидетельствование. У административного истца имеются заболевания, подпадающие под требования постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №. Указанным постановлением установлены сроки направления на медицинское освидетельствование. Администрацией были согласовано даты вывоза – ДАТА, ДАТА, ДАТА с лечебным учреждением, вместе с тем Ковалева Н.Б. не вывезли.
В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 и заинтересованного лица УФИО1 по <адрес> ФИО8 заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-27 ФИО1 В.М. с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что нарушения прав истца в сфере охраны здоровья не имеется. Дата госпитализации истца была согласована на ДАТА, о чем был уведомлен Индустриальный районный суд г. Хабаровска. ДАТА состоялся выезд в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО5 на проведение медицинского освидетельствования Ковалева Н.Б., вместе с тем госпитализация была перенесена на ДАТА по инициативе заведующего отделения кардиологии в связи с нехваткой койко-мест. ДАТА в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> поступила информация от Индустриального районного суда г. Хабаровска о невозможности вывоза Ковалева Н.Б. в понедельник, среда, четверг, вывоз возможен на срок не более 1 суток или 3 суток (включая выходные). Сотрудникам ФКУЗ МСЧ-27 ФИО1 в ходе телефонной беседы с медицинскими работниками, было сообщено о необходимости вывоза на проведение медицинского освидетельствование на 5 рабочих дней в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №. В дни, которые выделены Индустриальным районным судом г. Хабаровска провести медицинское освидетельствование не представляется возможным.
В судебное заседание административный ответчик начальник ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> ФИО6 не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемы прав, свобод и законных интересов, в том числе, в случае если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Согласно ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Частью 11 ст.226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Для признания оспариваемых действий незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение этими действиями законных интересов гражданина или организации.
В силу положений ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.
В Определении от ДАТА № Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливая в качестве одного из видов наказания лишение свободы, государство действует как в своих интересах, так и в интересах общества и его членов. При этом его исполнение изменяет привычный ритм жизни человека, его отношения с окружающими людьми и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая тем самым не только его права и свободы как гражданина, но и его права как личности. Такое ограничение связано с его противоправным поведением и обусловливается необходимостью ограничения его естественного права на свободу в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц.
В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве определяются как меры уголовного наказания с различным комплексом ограничений, соответствующих тяжести наказания, так и порядок отбывания этого наказания. Устанавливая указанные меры, законодатель исходит из того, что в целом осужденные обладают теми же правами и свободами, что и остальные граждане, с изъятиями, обусловленными особенностями их личности, совершенных ими преступлений и специальным режимом мест лишения свободы.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3).
Такие ограничения, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осуждённым за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осуждённого осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определённых обязанностей.
Порядок и условия содержания осужденных к лишению свободы, регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДАТА № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА №.
В соответствии со ст.24 Федерального закона от ДАТА N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от ДАТА № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Организация оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в ч. 1 с.26 Федерального закона от ДАТА № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", регламентирована в числе прочих нормативных правовых актов Правилами оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12. 2012 №, Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА N 285.
В соответствии со статьей 65 Федерального закона от ДАТА № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, установлен Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.
Согласно пункту 2 названных Правил рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов: письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования (далее - медицинские документы), адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело (далее - лицо (орган)), либо начальнику места содержания под стражей; ходатайство руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы, адресованное начальнику места содержания под стражей, подтвержденное медицинскими документами.
Лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей рассматривает заявление или ходатайство, указанные в пункте 2 настоящих Правил, с прилагаемыми медицинскими документами и в течение рабочего дня, следующего за днем их получения, принимает решение о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинская организация) либо выносит постановление о мотивированном отказе в направлении на медицинское освидетельствование при отсутствии медицинских документов (пункт 3 Правил).
Подозреваемый или обвиняемый направляется на медицинское освидетельствование не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о направлении на медицинское освидетельствование.
Подозреваемый или обвиняемый, его законный представитель и защитник заблаговременно письменно уведомляются лицом (органом) либо начальником места содержания под стражей, оформившим направление на медицинское освидетельствование, о дате направления на медицинское освидетельствование и возможности отказа от медицинского освидетельствования (п.7,8).
Медицинское освидетельствование проводится в течение 5 рабочих дней со дня поступления в медицинскую организацию направления на медицинское освидетельствование с вынесением медицинского заключения по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (п.3).
ДАТА ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> подготовило направление на медицинское освидетельствование № в КГБУЗ «ККБ имени профессора Сергеева» МЗ ХК на проведение медицинского освидетельствования Ковалева Н.Б. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №. Направление получено медицинской организацией ДАТА.
ДАТА ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> подготовило направление на медицинское освидетельствование № в КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» на проведение медицинского освидетельствования Ковалева Н.Б. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №. Направление получено медицинской организацией 25.11.2025
ДАТА ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> подготовило направление на медицинское освидетельствование № в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО5 на проведение медицинского освидетельствования Ковалева Н.Б. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА №. Направление получено медицинской организацией ДАТА.
Обсуждая довод административного истца в части не направления ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> Ковалева Н.Б. на медицинское освидетельствование, суд не может согласиться с позицией административного истца, поскольку приказом Минюста ФИО1 от ДАТА № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" и Федеральным законом от ДАТА № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, а также прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием уголовного дела, вышестоящим прокурорам и должностным лицам, контролирующим проведение дознания или расследования уголовного дела, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых и обвиняемых по вызову уполномоченных на то лиц. Освобождение подозреваемых и обвиняемых от участия в следственных действиях и судебных заседаниях осуществляется на основаниях, предусмотренных УПК РФ. Согласно справке о передвижении Ковалева Н.Б., административного истца в период с ДАТА по ДАТА доставляли в Индустриальный районный суд г. Хабаровска и Кировский районный суд г. Хабаровска для участия в судебных заседаниях, что также подтверждается графиком судебных заседаний по уголовному делу №. Исходя из ответа Индустриального районного суда г. Хабаровска №, судьей Индустриального районного суда г. Хабаровска рассмотрено обращение ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и адвоката ФИО10 о необходимости медицинского обследования содержащегося под стражей Ковалева Н.Б. и дано разрешение на вывоз за исключением дней – понедельник, среда, четверг.
Таким образом, на Администрацию следственного изолятора возложена приоритетная обязанность в обеспечении доставления обвиняемого в суды для его личного участия в судебных заседаниях. Обстоятельства, освобождающие администрацию учреждения от доставления обвиняемого в назначенные даты судебных заседаний, суду не представлены. Исходя из представленных административными ответчиками графиков, справок и ответов на обращения следует, что Индустриальный районный суд г. Хабаровска и Кировский районный суд г. Хабаровска предварительно согласовывали графики судебных заседаний по рассматриваемым уголовным делам с участниками судебных заседаний, в том числе с обвиняемым Ковалевым Н.Б. и его защитником – адвокатом.
Из ответа ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> от ДАТА следует, что по факту обращения по поводу проведения медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № на предмет наличия тяжелого заболевания, включенного в перечень заболеваний препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № Ковалева Н.Б. проведена проверка. В ходе проверки установлено: дата госпитализации для проведения медицинского освидетельствования согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА № "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений"" была согласована на ДАТА с КГБУЗ «Краевая Клиническая больница» им. проф. ФИО5, о чем был уведомлен Индустриальный районный суд. ДАТА состоялся выезд в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» им.проф. ФИО5, по результатам которого дата госпитализации была перенесена на ДАТА (по инициативе заведующего кардиологическим отделением), в связи с нехваткой койко-мест в отделении кардиологии. ДАТА из письма Индустриального районного суда была получена следующая информация: организовать вывоз Ковалева Н.Б. на судебные заседания каждую неделю в понедельник, среду и четверг, в связи с судебным следствием. В остальные дни возможны его выезды в лечебные учреждения. Посредством телефонной связи с КГБУЗ «Краевая клиническая больница» им. проф. ФИО5 было установлено, что медицинское освидетельствование согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» проводится в течение 5 рабочих дней с необходимостью госпитализации на этот период в профильное отделение ЛПУ. За дни, выделенные Индустриальным районным судом для вывоза Ковалева Н.Б. в лечебные учреждения, медицинское освидетельствование провести не представляется возможным.
Обращения, поступающие от административного истца и его представителя в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> о направлении Ковалева Н.Б. на медицинское освидетельствование, не остаются без внимания, учреждением принимались и принимаются меры, направленные на вывоз административного истца в медицинские организации для проведения медицинского освидетельствования, но в виду приоритетности участия в судебных заседаниях, администрация следственного изолятора не может игнорировать заявки судов, рассматривающих уголовные дела с участием Ковалева Н.Б.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> в части не вывоза административного истца Ковалева Н.Б. на медицинское освидетельствование.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Ковалева Николая Борисовича к ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> ФИО6, ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДАТА.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>