ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания п. Хандыга 17 апреля 2026 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) М.М. Марков, проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скороход Натальи Александровны, *...*, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
16 апреля 2026 года около 15 ч. 00 мин. в ходе несения службы по территории п. Хандыга Томпонского района, Х. в центре посёлка была установлена гражданска Скороход Н.А., в отношении которой в производстве ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № *Номер* от *Дата* по факту нарушения тишины и покоя в ночное время. Сотрудник полиции представился и сообщил ей о факте нарушения ею тишины и покоя в ночное время, в связи с чем ей необходимо проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. На что Скороход Н.А. отказалась, начала разговаривать на повышенных тонах, требование было озвучено неоднократно, Скороход Н.А. в категорической форме отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции и сев в транспортное средство уехала. После чего был вызван наряд ГАИ и совместно с инспектором С. было остановлено транспортное средство, под управлением Скороход Н.А. на ФАД «Колыма», где ей повторно была доведена причина о необходимости проследовать с сотрудником полиции, однако она также проигнорировала требование, отказалась выполнять требование и уехала в неизвестном направлении.
Действия Скороход Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Скороход Н.А. вину не признала, пояснила, что должностное лицо Х. не представился, с ним на повышенных тонах не разговаривала, спешила по личным делам, поэтому не проследовала в служебный автомобиль.
Должностное лицо Х. пояснил, что Скороход Н.А. на его неоднократные требования проследовать в Отделение МВД по Томпонскому району отказалась, просил назначить наказание в виде ареста на 15 суток.
Суд, выслушав показания Скороход Н.А., должностного лица, исследовав и изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;
требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
6)патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
10) проводить оперативно-разыскные мероприятия;
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 апреля 2026 года около 15 ч. 00 мин. в ходе несения службы по территории п. Хандыга Томпонского района, Х. в центре посёлка была установлена гражданска Скороход Н.А., в отношении которой в производстве ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № *Номер* от *Дата* по факту нарушения тишины и покоя в ночное время. Сотрудник полиции представился и сообщил ей о факте нарушения ею тишины и покоя в ночное время, в связи с чем ей необходимо проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. На что Скороход Н.А. отказалась, начала разговаривать на повышенных тонах, требование было озвучено неоднократно, Скороход Н.А. в категорической форме отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции и сев в транспортное средство уехала. После чего был вызван наряд ГАИ и совместно с инспектором С. было остановлено транспортное средство, под управлением Скороход Н.А. на ФАД «Колыма», где ей повторно была доведена причина о необходимости проследовать с сотрудником полиции, однако она также проигнорировала требование, отказалась выполнять требование и уехала в неизвестном направлении.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами и материалами дела: - рапортами сотрудников ОМВД России по Томпонскому району, от 16.04.2026, 17.04.2026 и 07.03.2026; заявлением КУСП № *Номер* от *Дата*; постовной ведомостью расстановки нарядов по обеспечению порядка на улицах и в иных общественных местах на 16.04.2026; сведениями на Скороход Н.А. и бытовой характеристикой на неё; - протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*; - определением о передаче дела об административном правонарушении от 17.04.2026.
Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Скороход Н.А. доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, также отягчающие административную ответственность, суд не находит.
При таких обстоятельствах, с учетом личности, её семейного положения, обстоятельств дела, суд считает применить в отношении правонарушителя наказание не связанное с административным арестом, а в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Скороход Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п М.М. Марков
Копия верна. Судья: М.М. Марков