ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года с. Борогонцы
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В., при секретаре Копыриной Е.Ю., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Усть-Алданского района Степанова-Жендринского Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Винокурову ФФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, установил:
Прокурор Усть-Алданского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Винокурову Ф.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, мотивируя административные исковые требования тем, что согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Усть-Алданскому району ГБУ РС (Я), а также ГБУ РС (Я) «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова», административный ответчик имеет водительское удостоверение № от 08 декабря 2020 г. категории В, В1 (АS), С, С1 со сроком действия до 08 декабря 2030 г. и состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 10 декабря 2012 г. с диагнозом <данные изъяты>. Указанный диагноз является прямым противопоказанием к управлению транспортными средствами, согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2025 г. №892-р. Административный истец просит прекратить действие права Винокурова Ф.Ф. на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением и обязать административного ответчика с момента вступления в силу решения суда сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России по Усть-Алданскому району.
В ходе производства по делу прокурор заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи со снятием Винокурова Ф.Ф. с диспансерного учета 20 апреля 2026 г.
Административный ответчик Винокуров Ф.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно извещен, своим заявлением просил рассмотреть дело без его участия, с прекращением производства по делу согласен. Суд, признавая явку административного ответчика не обязательной, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, ходатайство прокурора об отказе от административных исковых требований, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Таким образом, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного административного иска до вынесения судом решения, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
При этом в силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) об отказе от административных исковых требований – удовлетворить, принять отказ прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от административного искового заявления к Винокурову ФФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.
Производство по административному делу №2а-96/2026 по административному исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Винокурову ФФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская