ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления с. Борогонцы
20 апреля 2026 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Алданского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захарова А.П. к Леонтьевой М.И. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, установил:
Судебный пристав-исполнитель Усть-Алданского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захаров А.П. обратился в Усть-Алданский районный суд РС (Я) с административным исковым заявлением к Леонтьевой М.И. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Изучив административное исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Подпунктом 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из административного искового заявления следует, что административный ответчик Леонтьева М.И. проживает по адресу: <адрес>.
Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Усть-Алданского районного суда.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя не может быть принято к производству Усть-Алданского районного суда и подлежит возврату административному истцу.
Истцу с данным иском следует обратиться по подсудности в суд, по месту жительства гражданина.
В силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Алданского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захарова А.П. к Леонтьевой М.И. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что с данным требованием следует обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), по месту жительства гражданина.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская