РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., с участием помощника прокурора Суборовой В.А., представителя административного истца Аюшеевой Е.С., административного ответчика Ардуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-282/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Сухеева А.Б. обратилась в суд с административным иском к Ардууевой А.С., в котором просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что Ардуева А.С. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Ардуева А.С. направлена для отбывания наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ардуевой А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ардуева А.С. состоит под административным надзором на учете в МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ. За неоднократное нарушение установленных судом ограничений в отношении Ардуевой А.С. решениями Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.09.2025г., от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства. На проводимые профилактические мероприятия Ардуева А.С. не реагирует, должных выводов для себя не делает, привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП (штраф 505 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП (штраф 505 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП (арест 10 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП (арест 3 суток).
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» Аюшеева Е.С. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Административный ответчик Ардуева А.С. с административным иском согласилась, подтвердив факт привлечения к административной ответственности за нарушение административного надзора. Выразила согласие на запрет пребывания в увеселительных заведениях.
Прокурор Суборова В.А. считала, что исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено и как следует из материалов дела, Ардуева А.С. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Ардуева А.С. направлена для отбывания наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Отбывала наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Иркутской области. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ардуевой А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учете в МО МВД России «Тункинский» Ардуевой А.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора ей разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении нее прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также Ардуева А.С. была предупреждена о том, что срок административного надзора может быть продлен либо возложены дополнительные ограничения административного надзора, в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же по ст. 12.8 и 12.26 КРФ об АП.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.09.2025г. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что фактически будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным административным ограничениям.
Ардуева А.С. привлечена к административной ответственности ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП (постановления МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 20.21 КРФобАП (постановление МО МВД России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП (постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Ардуева А.С. в течение одного года совершила пять административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.
Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» Ангархаева Л.П., по месту жительства Ардуева А.С. характеризуется посредственно, по характеру общительная, склонна вводить в заблуждение, злоупотребляет спиртными напитками, на замечания реагирует, но выводы для себя не делает, официально не трудоустроена, поддерживает связь с лицами криминальной направленности.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поведение Ардуевой А.С. в период нахождения под административным надзором свидетельствует о недостаточности установленных ограничений. Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении Ардуевой не истек, суд находит обоснованным заявленные требования об установлении в отношении Ардуевой А.С. дополнительного ограничения административного надзора.
Обсуждая вид дополнительного административного ограничения, суд считает необходимым запретить Ардуевой А.С. пребывать в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Возложение судом дополнительного административного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции
Начало срока дополнения административного ограничения Ардуевой А.С. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Бадмаева