ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г.Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора МАУ «Школьное питание» Паньковой Анастасии Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Панькова А.Ю., являясь директором МАУ «Школьное питание», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п.22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, несвоевременно предоставила сведения для назначения и выплаты пособий застрахованного лица <ФИО1> (ЭЛН 91030146552 - не позднее <ДАТА5> Сведения предоставлены - <ДАТА6>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, Панькова А.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.