Дело №5-371/5-2026 УИД: 42MS0041-01-2026-001263-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 09 июля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г. КемеровоЛевашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.15.33 КРФобАП в отношении Кондакова Андрея Васильевича, <ДАТА2>, участника/учредителя ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 5-213,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении с подтверждающими документами, согласно которого Кондаков Андрей Васильевич являясь участником/учредителем ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, нарушил установленный срок представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 6 месяцев 2025 года - не позднее <ДАТА5> Сведения не предоставлены.
Кондаков Андрей Васильевич в судебном заседании вину не признал, пояснил, что у него не имелось полномочий на предоставление требуемых сведений. Кроме того, ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, фактически прекратило свою деятельность.
Согласно ч.2 ст.15.33 КРФобАП нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Кондаков Андрей Васильевич в значимый для дела период времени являлся участником/учредителем ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>.
При этом лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, являлась <ФИО1>.
Материалы дела не содержат документов/сведений о том, что в значимый для дела период времени Кондаков Андрей Васильевич являлся должностным лицом ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, и был ответственен за представление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 6 месяцев 2025 года - в срок не позднее <ДАТА5>
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Указанные положения законодательства получили развитие в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Таким образом, в бездействии Кондакова Андрея Васильевича отсутствует состав административного по ч.2 ст.15.33 КРФобАП.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.2 ст.15.33 КРФобАП в отношении Кондакова Андрея Васильевича, как участника/учредителя ООО «Юг-Коул», ИНН <НОМЕР>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Левашов