ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г.Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора фонда и поддержки и развития социальных проектов и программ «Дыхание Сибири» Дрыгина Геннадия Михайловича. <ДАТА2> ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дрыгин Г.М., являясь директором фонда и поддержки и развития социальных проектов и программ «Дыхание Сибири», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный ст.8 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования», ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 9 месяцев 2025года - не позднее <ДАТА5>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дрыгин Г.М., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких- либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Дрыгина Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, докладной запиской с приложением, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Дрыгина Г.М. полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных