ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Омск 11 ноября 2025 год
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: г.Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Клименко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
11.10.2025 в 07 часов 00 минут Клименко В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Клименко В.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Клименко В.В. вину признал, пояснил, что не понял и не услышал, что произошло столкновение, иначе, он бы не покинул место ДТП, просил не лишать его прав, поскольку они являются единственным источником дохода.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в судебном заседании пояснил, что 10.10.2025 он припарковал свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 11.10.2025 около 07 часов 20 минут у него сработала автомобильная сигнализация, когда он вышел на улицу, то увидел на своем автомобиле повреждения от столкновения, водитель с места происшествия уехал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клименко В.В., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать Скорую медицинскую помощь, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Эти требования Правил дорожного движения РФ водитель Клименко В.В. не выполнил.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.10.2025 в 07 часов 00 минут Клименко В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кроме личного признания, вина Клименко В.В. в совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.10.2025 (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2025 (л.д. 5, 6); объяснением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 7); объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 8); объяснением Клименко В.В., согласно которого он подтверждает, что оставил место ДТП (л.д. 12); Актом осмотра транспортного средства от 17.10.2025 (л.д. 13); фотоматериалом (л.д. 14-15) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие документы, составленные в отношении Клименко В.В., согласно которого он подтверждает, что оставил место ДТП нарушений не имеют, составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется.
Представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, из представленных материалов со всей очевидностью следует, что Клименко В.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые были исследованы при рассмотрении дела.
Действия Клименко В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Клименко В.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Клименко В.В. являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клименко В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ (л.д.17).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что водительское удостоверение необходимо Клименко В.В. для работы, которая является единственным источником дохода, мировой судья полагает справедливым назначить Клименко В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Клименко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 11 ноября 2025 года.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евстратенко