К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-171/2026 ~ М-123/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Чимбеева Марина Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-171/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Дугарова Н.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Дугарова Н.Н. заключили договор кредита № от 22 августа 2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 22 августа 2012 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 32865 рублей 71 копейка, определенной на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно- ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № 2-1660/17 от 20 сентября 2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 2 Джидинского района Республики Бурятия, с должника Дугаровой Н.Н. взыскана задолженность (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 33458 рублей 70 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 марта 2026 г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 марта 2026 г. в размере 73106 рублей 78 копеек, взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 19 сентября 2017 г. в размере 4916 рублей 83 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 сентября 2017 г. по 16 марта 2026 г. в размере 22292 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4010 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 130 рублей 54 копейки, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца Смирнова Т.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дугарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Гусиноозерский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно регистрационного досье, предоставленного посредством электронного взаимодействия МВД России от 29.04.2026, ответчик Дугарова Н.Н. зарегистрирована с 13.03.2023 по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Дугарова Н.Н. на день предъявления иска в суд в Джидинском районе не проживала, с 13.03.2023 года зарегистрирована и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Джидинским районным судом с нарушением правил подсудности. Соответственно исковое заявление ООО ПКО «АФК» по правилам ст.28 ГПК РФ должно было быть предъявлено в Гусиноозерский районный суд Республики Бурятия, на территории которого проживает ответчик.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Гусиноозерский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Дугарова Н.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом в Гусиноозерский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:подпись М.А. Чимбеева

Копия верна: судья М.А. Чимбеева

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК")

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Д. Н. Н.

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:31

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:20

    Дело оформлено

  10. 16:20

    Дело передано в экспедицию