ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М., рассмотрев материалы дела в отношении Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2025г. было установлено, что Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним решением Советского районного суда г. Омска от 04.04.2018г. № 2а-1205/18 административного надзора на срок 8 лет и ограничения, дополненные решениями Ленинского районного суда г. Омска от 06.06.2022 года № 2а-2651/2022, от 14.11.2022 года № 2а-5061/2022 в частности запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился в 23.30 часов по месту своего жительства по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, материалы не оспаривал, пояснил, что не был дома.
Вина Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
Протоколом об административном правонарушении, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Объяснением Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором он указывает, что не был дома.
Решением Советского районного суда г. Омска от 04.04.2018г. согласно которому в отношении Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 17.04.2018г.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 06.06.2022 года № 2а-2651/2022, от 14.11.2022 года № 2а-5061/2022, которым административный надзор дополнен обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решения вступили в законную силу 22.06.2022 года и 29.11.2022 года соответственно.
Рапортами ст. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску Калюжного А.А., инспектора мобильного взвода № 1 батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Омску о выявлении факта отсутствия по месту жительства Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Планом-заданием на проведение мероприятий по отработке подучетных категории лиц от 17.06.2023 года, утвержденный начальником ОП № 4 УМВД России по г. Омску.
Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого 11.01.2025 года в 01.20 час. Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Предупреждением, с которым Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Сведениями СООП.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность
Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказания в виде обязательных работ, что общественно-полезный труд будет благоприятно влиять на исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.
Разъяснить Крюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Д.М. Ефременко