ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово Макарова Е.Н., с участием государственного обвинителя - Енютиной В.Е., подсудимого Кучера А.А., защитника Белобородовой Е.Ю., при секретареПотехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кучера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
1)17.03.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.10.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 05.03.2024 водворен в места лишения свободы на срок 1 год, освобожден 28.04.2025 по отбытию наказания; 2)14.05.2026 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; 3)11.06.2026 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, приговор от 14.05.2026 исполнять самостоятельно; 4)07.07.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 11.06.2026) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы, приговор от 14.05.2026 исполнять самостоятельно; 5)07.07.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 07.07.2026) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кучер А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Кучер А.А. 26.05.2026 около 13 часов 48 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно:
-коньяк «Старейшина» 40 % 5лет, 0.5л. (Россия) в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 3599,96 руб.
Указанный товар Кучер А.А. сложил в сумку находящуюся при нем и незаметно для работников магазина «Магнит» и покупателей не оплатив товар вышел из магазина тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3599,96 руб. После чего с похищенным имуществом Кучер А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3599,96 руб.
Действия Кучера А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Кучер А.А. 30.05.2026 около 16.19 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно:
-коньяк «Старейшина» 5 лет 40 % 0,5л. в количестве 1 штуки розничной стоимостью 839,99 руб.;
-коньяк «Старейшина» 7 лет, 40 % 0,5л. в количестве 5 штук розничной стоимостью за 5 штук 4999,95 руб., а всего товара на общую сумму 5839,94 руб.
Указанный товар Кучер А.А. сложил в сумку находящуюся при нем, и незаметно для работников магазина «Магнит» и покупателей не оплатив товар вышел из магазина тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 5839,94 руб. После чего с похищенным имуществом Кучер А.А., с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальныйущерб на общую сумму 5839,94 руб.
Действия Кучера А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Кучер А.А. 04.06.2026 около 11.16 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно:
-коньяк «Коктебель» 5 лет 40 % 0,5л. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 3599,96 руб.;
-коньяк «Коктебель» 7 лет, 40 % 0,5л. в количестве 4 штук розничной стоимостью за 4 штуки 3999,96 руб., а всего товара на общую сумму 7599,92 руб.
Указанный товар Кучер А.А. сложил в сумку находящуюся при нем, и незаметно для работников магазина «Магнит» и покупателей не оплатив товар вышел из магазина тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 7599,92 руб.
После чего с похищенным имуществом Кучер А.А., с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7599,92 руб.
Действия Кучера А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Кучер А.А. 13.06.2026 около 09.33 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества действуя тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий взял с торгового стеллажа имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно:
-коньяк «Старейшина» 5 лет 40 % 0,5л. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 2699,97 руб.;
-коньяк «Старейшина» 7 лет, 40 % 0,5л. в количестве 3 штук розничной стоимостью за 3 штуки 2999,97 руб., а всего товара на общую сумму 5699,94 руб.
Указанный товар Кучер А.А. сложил в сумку находящуюся при нем, и незаметно для работников магазина «Магнит» и покупателей не оплатив товар вышел из магазина тем самым тайно совершил хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 5699,94 руб.
После чего с похищенным имуществом Кучер А.А., с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5694,99 руб.
Действия Кучера А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании Кучер А.А. свою вину признал полностью, От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.64-68).
Допрошенный в качестве подозреваемого Кучер А.А. пояснил, что 26.05.2026 он в дневное время суток около 13.45 часов находился в магазине «Магнит» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26. У него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он взял с торгового стеллажа бутылки с коньяком и стал складывать в сумку находящуюся при нем, всего взял 4 бутылки коньяка «Старейшина» и не оплатив товар миновал кассовую зону и вышел из магазина Похищенный товар продал незнакомым людям вырученные деньги потратил на свои нужды.
30.05.2026 он в дневное время около 16-20 находился в магазине «Магнит» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к торговому стеллажу и взял 6 бутылок коньяка «Старейшина», которые сложил в сумку находящуюся при нем и минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды.
04.06.2026 он в дневное время около 11.15 находился в магазине «Магнит» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к торговому стеллажу и взял 8 бутылок коньяка «Коктебель», которые сложил в сумку находящуюся при нем и минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды.
13.06.2026 он в дневное время около 09.30 находился в магазине «Магнит» по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26, у него возник умысел на кражу товара из магазина, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к торговому стеллажу и взял 6 бутылок коньяка «Старейшина», которые сложил в сумку находящуюся при нем и минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомым людям, вырученные деньги потратил на свои нужды.
После оглашения в судебном заседании этих показаний Кучер А.А. подтвердил ранее данные им показания.
Помимо признания самим подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО2> показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, пояснила, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 126. При просмотре видеокамер установленных в магазине ею были обнаружены факты краж товаров: 26.05.2026 коньяк «Старейшина» в количестве 4 бутылок общей стоимостью 3599,96 руб.; 30.05.2026 коньяк «Старейшина» в количестве 6 бутылок общей стоимостью 5839,94руб.; 04.06.2026 коньяк «Коктебель» в количестве 8 бутылок общей стоимостью 7599,92 руб., 13.06.2026 коньяк «Старейшина» в количестве 6 бутылок общей стоимостью 5699,94 руб., а всего на общую сумму 22739,76руб. О кражах она сообщила в полицию. (л.д.141-144).
В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался от представления в качестве доказательств показаний свидетеля <ФИО3> Иные участники процесса не ходатайствовали о его допросе, либо об оглашении показаний данного свидетеля.
По смыслу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Поэтому при наличии отказа государственного обвинителя у суда нет оснований для допроса данного свидетеля или оглашении его показаний.
Вина подсудимого Кучера А.А. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 17.06.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.1 );
-заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> из которого следует, что она как просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 26.05.2026 (л.д.3);
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 17.06.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.22 );
-заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> из которого следует, что она как просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 30.05.2026 (л.д24.);
-протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 и фототаблица к нему(л.д. 32-35);
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 17.06.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.42 );
-заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> из которого следует, что она как просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 04.06.2026 (л.д.44);
-протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 и фототаблица к нему(л.д. 51-53);
-протоколом осмотра предметов от 17.06.2026, из которого следует, что предметом осмотра являлся диск с видеозаписями от 26.05.2026, 30.05.2026, 04.06.2026 из магазина «Магнит» и фототаблица к нему(л.д.70-75);
-постановление о возбуждении уголовного дела от 25.06.2026, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.780);
-заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина 13.06.2026 (л.д.82);
-протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Кемерово ул.Сибиряков-Гвардейцев 26 и фототаблица к нему(л.д.90-97);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2026, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Кемерово ул.Сибиряков-Гвардейцев 26 и фототаблица к нему(л.д.100-103);
-протоколом осмотра предметов от 25.06.2026, согласно которому был осмотрен СД-диск из магазина «Магнит» ул. Сибиряков-Гвардейцев 26 с видеозаписью от 13.06.2026 (л.д.118-121);
Протоколом проверки показаний на месте от 25.06.2026, как Кучер А.А. рассказывает об обстоятельствах совершенных им преступлений и фототаблица к нему(л.д.123-127);
-заключением судебно-психиатрической экспертизы № Б-738 от 17.04.2026, согласно которой Кучер А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям Кучер А.А. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это подтверждается сохранностью правильной ориентировки, мотивированным и целенаправленным характером действий, отсутствием психопатологической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций. В настоящее время Кучер А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кучер А.А. может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.46-47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Кучер А.А. по своему психическому состоянию не нуждается (л.д.150-152).
У суда нет оснований не доверять признанию вины подсудимым Кучером А.А. в судебном заседании, а также считать его признание вины самооговором, поэтому суд относит признание вины Кучером А.А. к числу доказательств.
Оценивая показания представителя потерпевшего, суд находит их также последовательными, подробными по мере осведомленности категоричны, не противоречащими письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Кучера А.А. в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств, учитывает способ и характер преступления, наличие следственно-причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 26.05.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 04.06.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13.06.2026) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие ответственность обстоятельства, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: явку с повинной, данную в ходе объяснения, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в материальном содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.
Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, состояние его здоровья, на учете в КОКПБ не состоит, состоит <ФИО4>.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Кучером А.А. совершено 4 преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Кучеру А.А. наказания не связанное с реальным лишением свободы.
Учитывая, что по настоящему приговору Кучер А.А. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 07.07.2026, которым он осужден к ограничению свободы, то окончательное наказание Кучеру А.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 07.07.2026.
Учитывая всё вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено при назначении за преступление наказания без реального лишения свободы и с применением ст.53 УК РФ, т.е. назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Несмотря на то, что Кучер А.А. совершил настоящее преступления в период испытательного срока по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.05.2026, однако исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, суд учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, совершенные им преступления являются преступлениями небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, данных о продлении ему испытательного срока по указанному приговору не имеется, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 14.05.2026 и исполнять его самостоятельно.
С учётом того, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.
Учитывая положения ст.ст. 111,112 УПК РФ, суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» подлежит удовлетворению в размере 22 739 рублей 76 копеек на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решён следующим образом: диски с записями от 26.05.2026, 30.05.2026, 04.06.2026, 13.06.2026- хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кучера <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 26.05.2026) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Установить Кучеру А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Признать Кучера <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2026) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Установить Кучеру А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Признать Кучера <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 04.06.2026) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Установить Кучеру А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Признать Кучера <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13.06.2026) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Установить Кучеру А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного наказания окончательно назначить к отбытию Кучеру А.А. наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 07.07.2026 и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Кучеру А.А. к отбытию наказание в виде 1 года 9 месяцев ограничения свободы, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Установить Кучеру А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кемерово», не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с вменением ему обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.05.2026 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: диски с записями от 26.05.2026, 30.05.2026, 04.06.2026, 13.06.2026- хранить при уголовном деле.
Взыскать с Кучера А.А. в пользу АО «Тандер» гражданский иск в размере 22 739 рублей 76 копеек.
Меру процессуального принуждения Кучеру А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерово в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья Е.Н. Макарова
Копия верна: