ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., при секретаре судебного заседания Бакумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к Тымченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, установил:
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Тымченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.11.2018 по 31.08.2025 в размере 25 147,97 рублей, пени в размере 16 442,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 355,02 рублей.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
С учетом данного ходатайства, истцом требования уточнены, в окончательной редакции истец просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2023 по 31.08.2025 в размере 295,51 рублей за отопление, 1 139,11 рублей за ГВС, пени в размере 356,80 рублей за период с 01.07.2023 по 31.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 236,68 рублей.
31.08.2026 в суд поступило заявление АО «ОмскРТС» об отказе от исковых требований с учетом уточнения в связи с добровольным удовлетворением требований истца после обращения в суд. Общество просило производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, также просило возвратить уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, предмет спора отсутствует, суд считает возможным заявленный отказ от исковых требований принять и производство по делу прекратить.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2 800 рублей (4 000*70%).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Ответчиком расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей возмещены истцу добровольно, как и почтовые расходы в размере 236,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ АО «ОмскРТС» от исковых требований к Тымченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2023 по 31.08.2025, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «ОмскРТС» уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 рублей по платежному поручению от 03.07.2026 № 6763.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.Г. Королева