ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Викулиной Н.Н., просит взыскать задолженность по кредиту в размере 447 611 рублей 07 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 13 690 рублей 43 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 37,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447611, 07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13690,28 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, также выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита. Банк акцептовал оферту заемщика и выдал ФИО1 кредит на сумму 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 37,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, тем самым приняв предложение заемщика о заключении договора.
Судом также установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчик нарушает график платежей с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 447611,07 рублей, из них 198500 рублей – просроченная ссудная задолженность,
56 102, 48 рублей - просроченные проценты, 178,08 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,27 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 92,82 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 18,57 рублей - неустойка на просроченные проценты, 32 429,37 рублей - неразрешенный овердрафт, 2202,73 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, 117514,65 рублей – причитающиеся проценты,
745 рублей - комиссия за ведение счета, 39 824,10 рублей - иные комиссии.
В силу п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.
В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 13690,28 руб., которую следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 611 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 690 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 23 июня 2026 года.
Судья Е.И. Калашникова