ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 марта 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Авдеевой Любови Александровны, родившейся *, установил:
Авдеева Л.А. * в * час., находясь по адресу: *, умышленно повредила чужое имущество, если это действие не повлекло причинение значительного ущерба.
Так, она в указанное время и месте умышленно с целью повреждения чужого имущества, кулаком руки разбила стекло в деревянной оконной раме крытого крыльца размером 100 см. на 90,5 см., тем самым * материальный ущерб в размере 557,93 руб., не являющийся значительным для потерпевшего.
Авдеева Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Напротив, при извещении указала на признании вины, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Авдеевой Л.А.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего *, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Объективная сторона административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.
Как указано в протоколе об административном правонарушении * № * от * основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Авдеева Л.А. * в * час., находясь по адресу: *, умышленно повредила чужое имущество, если это действие не повлекло причинение значительного ущерба. Так, она в указанное время и месте умышленно с целью повреждения чужого имущества, кулаком руки разбила стекло в деревянной оконной раме крытого крыльца размером 100 см. на 90,5 см., тем самым * * материальный ущерб в размере 557,93 руб., не являющийся значительным для потерпевшего. В качестве объяснений Авдеева Л.А. в соответствующей строке протокола указала: «С протоколом согласна, прошу рассмотреть в мое отсутствие». Замечаний к протоколу нет.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Авдеевой Л.А. вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения Авдеевой Л.А. от *, в которых последняя подтвердила факт нанесения удара по стеклу оконной рамы в крытом крыльце здания *;
протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от *;
фототаблица к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от *;
справка главного бухгалтера бухгалтерии * от *, из которой следует, что трехэтажное здание общей площадью 1630,3 кв.м., расположенное по адресу: *, принадлежит * * на праве оперативного управления. На * остаточная стоимость нежилого здания составила 8885620,53 руб. Размер материального ущерба составляет 2885,20 руб. Размер ущерба включает в себя стоимость стекла в оконном блоке без учета работ по замене стекла;
копия прайс-листа;
справка о расчете ущерба от *;
справка на физическое лицо;
копия свидетельства о государственной регистрации право от * *;
копия приказа * от * № * копия ОГРН;
копия выписки из ЕГРЮЛ от * № *.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Авдеевой Л.А. в инкриминируемом ей деянии установленной.
Так, вина Авдеевой Л.А. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Авдеева Л.А. умышленно повредила чужое имущество. Совершенное ею деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о необходимости назначения Авдеевой Л.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Авдееву Любовь Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с *, КБК 825 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0000091200005500002489903.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель