К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2026

ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Чаинского судебного района Томской области · судья Кошель Татьяна Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Вступило в силу
17.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
17

Решения

Дело УИД 70MS0054-01-2026-000416-02

Производство № 5-91/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 марта 2026 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мелкомухова Сергея Викторовича, родившегося *, установил:

* года в * час. Мелкомухов С.В., прибыл для рассмотрения материала по делу об административном правонарушении в здание судебного участка Чаинского судебного района Томской области, расположенное по адресу: *, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, находясь в здании судебного участка Чаинского судебного района Томской области, громко ругался грубой нецензурной бранью, выражая свое недовольство, нарушая установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленных в суде правил, не исполнял, чем нарушил п. 4.3 Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового суда судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021.

Мелкомухов С.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал. Иных пояснений не давал.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 4.3 Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021, предусмотрена обязанность посетителей суда соблюдать установленные порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что * года в * час. Мелкомухов С.В., прибыл для рассмотрения материала по делу об административном правонарушении в здание судебного участка Чаинского судебного района Томской области, расположенное по адресу: *, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, находясь в здании судебного участка Чаинского судебного района Томской области, громко ругался грубой нецензурной бранью, выражая свое недовольство, нарушая установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленных в суде правил, не исполнял, чем нарушил п. 4.3 Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового суда судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021.

Виновность Мелкомухова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

копия Инструкции «Об организации пропускного режима в здание Мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021;

рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Чаинскому району * от *;

рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Чаинскому району * от *;

копия постановления о назначении административного наказания от * № *, вступившего в законную силу *, которым Мелкомухову С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

справка на лицо по учетам СООП;

протокол об административном правонарушении от * № 17.

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Мелкомухова С.В. в инкриминируемом ему деянии установленной.

Так, вина Мелкомухова С.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Мелкомухов С.В. законное распоряжение судебного пристава не исполнил. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Мелкомухову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Мелкомухов С.В. не относится.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Мелкомухова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Кошель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. В.

    ст. 17.3 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив