ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Найбауэра Виталия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Найбауэр В.В. 07.02.2026 в 13:00 час., находясь на реке Обь 2695 км. лоции в районе населенного пункта с. Малобрагино Шегарского района Томской области в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, используя запрещенное орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - одну лесковую (мононити) сеть, длиной 10 м., с ячеей 50 мм., высота 1,5 м., произвел любительский лов (вылов) водных биоресурсов - 1 экземпляр леща (общий вес 500 гр.).
В судебное заседание Найбауэр В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участие.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Найбауэра В.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 43.1 указанной выше нормы, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу п. 1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства), данные Правила регламентируют, в том числе деятельность граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (п. 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя реку Обь с её притоками, старицами, ссорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Томской области (п.п. «а» п.2 Правил рыболовства).
В силу ч.3 ст. 17 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07.02.2026 Найбауэр В.В. 07.02.2026 в 13:00 час., находясь на реке Обь 2695 км. лоции в районе населенного пункта с. Малобрагино Шегарского района Томской области в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, используя запрещенное орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - одну лесковую (мононити) сеть, длиной 10 м., с ячеей 50 мм., высота 1,5 м. произвел любительский лов (вылов) водных биоресурсов - 1 экземпляр леща.
Протоколом изъятия от 07.02.2026 у Найбауэра В.В. изъята сеть лесковая (мононити) длиной 10 м., высотой 1,5 м. с ячеей 50 мм.; лещ (общий вес 500гр.) в 1 экземпляре.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не установлено.
Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнений и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия вины Найбауэра В.В. в совершении административного правонарушения, поскольку Найбауэр В.В. производил любительский лов (добычу) водных биоресурсов, используя запрещенное орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - сеть из лески, поэтому его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в несоблюдении Правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
Действия Найбауэра В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случае, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Согласно справке от 16.02.2026 № 136 Найбауэр В.В. ранее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не привлекался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания Найбауэру В.В. учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, орудия вылова водных биологических ресурсов - сети лесковой (мононити) длиной 10 м., высотой 1,5 м. с ячеей 50 миллиметров; леща (500гр.) в 1 экземпляре, хранящихся по адресу: г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что 07.02.2026 у Найбауэра В.В. изъята изъято орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть лесковая (мононити) длиной 10 м., высотой 1,5 м. с ячеей 50 мм., лещ в 1 экземпляре, что отражено в протоколе изъятия, сведений о том, что указанное орудие добычи (вылова) принадлежит иному лицу, не имеется.
Таким образом, указанное вещественное доказательство подлежат конфискации, рыба - уничтожению.
Органом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о взыскании с Найбауэра В.В. в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, в размере 500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Учитывая, что Найбауэр В.В. с размером ущерба ознакомлен, возражений относительно расчетов ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и его возмещением, не высказал, представленный в материалы дела расчет ущерба признается правильным и обоснованным, мировой судья считает возможным взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 8.37, ст.29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Найбауэра Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сеть лесковая (мононити) длиной 10 метров, высотой 1,5 метра с ячеей 50 миллиметров, хранящаяся по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4, конфисковать, как запрещенное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов; рыбу лещ (общий вес 500 гр.) в 1 экземпляре, уничтожить.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 636130, Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская, д. 24.
Взыскать с Найбауэра Виталия Владимировича в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 (пятьсот) рублей.
Уплату ущерба произвести по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин