ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С., с участием потерпевшей <ФИО1>, помощника прокурора Шегарского района Томской области Казанцева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях в отношении Громышевой Ирины Александровны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Громышева И.А. 25.01.2026 в период времени с 18:30 час. до 19:00 час., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно написала на государственном регистрационном знаке с номером <НОМЕР> автомобиля Toyota Raise, принадлежащего <ФИО1>, оскорбительное высказывание, унижающее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
Громышева И.А., в судебное заседание не явилась, ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) порядке об отложении рассмотрения дела, не заявляла. При этом из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что она заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, до рассмотрения дела лично представила в суд письменные объяснения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Помощник прокурора Шегарского района Томской области Казанцева О.О. и потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просили признать виновной Громышеву И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Заслушав объяснения потерпевшего, помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Как указано в постановлении прокурора Шегарского района от 24.02.2026 основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Громышева И.А. 25.01.2026 в период времени с 18:30 час. до 19:00 час., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно написала на государственном регистрационном знаке с номером <НОМЕР> автомобиля Toyota Raise, принадлежащего <ФИО1>, оскорбительное высказывание, унижающее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме с использованием бранной лексики. Данным высказыванием усматривается унижение чести и достоинства, в связи с чем данные слова восприняты <ФИО1> как оскорбление.
Данное постановление вынесено прокурором, в пределах его полномочий, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, копия постановления вручена, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, замечаний к постановлению нет.
Каких-либо нарушений, влекущих признание данного постановления недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вина Громышевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
заявлением <ФИО1> к прокурору Шегарского района Томской области от 26.01.2026 о проведении прокурорской проверки в отношении Громышевой И.А.; привлечения Громышевой И.А, к административной ответственности ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ;
фото государственного регистрационного знака с номером <НОМЕР> с оскорбительным высказыванием;
объяснениями <ФИО1> от 03.02.2026, согласно которым 25.01.2026 она, около 18:53 час., находясь дома по адресу: <АДРЕС> увидела из окна дома, как Громышева И.А. отходила от автомобиля, находящего в собственности <ФИО1>; дочь <ФИО1> сняла видео как Громышева И.А. подошла к передней части автомобиля, присела на корточки и что-то сделала с государственным номером; на улицу <ФИО1> не выходила, с Громышевой И.А. не разговаривала; в 00:30 26.01.2026 <ФИО1> в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленной на стене ее дома она обнаружила разводы на автомобиле, выйдя на улицу обнаружила, что автомобиль покрыт слоем помоев; чтобы зафиксировать данный факт вызвала участкового, который в ходе осмотра автомобиля указал, что на государственном регистрационном знаке маркиром синего цвета написано оскорбительное слово, унижающее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме; указывает, что написанное слово для нее является неприличным и носит циничный характер с использованием бранной лексики, что причинило ей нравственные переживания;
объяснениями Громышевой И.А. от 12.02.2026, согласно которым 25.01.2026 около 17:00 час. находилась дома по адресу: <АДРЕС>, затем вышла на улицу в магазин и увидела <ФИО1>; указала, что <ФИО1> является ее соседкой и проживает по тому же адресу в квартире № 2, а также, что автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>; показала, что припаркованный автомобиль <ФИО1> загораживает проход для выхода из дома на улицу, на замечания убрать автомобиль <ФИО2>. грубо ответила Громышевой И.А.; после оскорблений, полученных от <ФИО1> почувствовала себя униженной и оскорбленной, взяла маркер синего цвета, подошла к автомобилю <ФИО1> и на переднем государственном номере написала бранное слово, не относящиеся к личности <ФИО1>, а лишь к сложившейся ситуации; оскорблять, унижать честь и достоинство <ФИО1> не намеревалась;
объяснениями <ФИО3> от 24.02.2026, согласно которым она с 1988 года работает учителем русского языка и литературы в МКОУ СОШ № 1, имеет высшее педагогическое образование, что подтверждается дипломом ПВ № 364891 от 02.07.1988, общий стаж трудовой деятельности составляет более 37 лет; показала, что написанное Громышевой И.А. на государственном регистрационном знаке слово содержит негативный посыл, является ругательным, выражена негативная оценка и желание указать на отрицательные качества, данное слово усматривает унижение чести и достоинства человека, которому это высказывание направлено; предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;
свидетельством о регистрации транспортного <НОМЕР>, согласно которому собственником транспортного средства: Toyota Raise серого цвета с государственном регистрационном знаке с номером <НОМЕР>, с 25.11.2025 является <ФИО2>.
А также исследованными в ходе судебного заседания объяснениями Громышевой И.А. от 03.03.2026, принесенные в мировой суд судебного участка Шегарского судебного района, с которым в ходе судебного заседания ознакомлены участники процесса; копией постановления от 03.12.2025 по делу № 5-447/2025 о привлечении Громышевой И.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 16.12.2025, приобщенной к материалам дела по ходатайству помощника прокурора по Шегарскому району Томской области; исследованным в судебном заседании оптическим диском с видеозаписью.
Из представленных объяснений от 03.03.2026 следует, что они согласуются с объяснениями Громышевой И.А. от 12.02.2026, дополнительно указано, что, не выдержав издевательств, насмешек со стороны <ФИО1>, чувствуя себя в отчаянном и подавленном состоянии сходила домой, взяла маркер синего цвета и на государственном номере автомобиля <ФИО1> написала бранное слово, прекрасно понимая, что надпись сотрется легко, оскорблять ее честь и достоинство не намеревалась.
При просмотре видеозаписи, содержащейся на оптическом диске с названием «видеозапись от 25.01.2026», запечатлен момент нанесения Громышевой И.А. оскорбления на автомобиле потерпевшей <ФИО1>
Исследованные вышеуказанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий.
При таких данных судья приходит к выводу о том, что Громышева И.А. в указанные время и месте в неприличной форме унизила честь и достоинство <ФИО1> - оскорбила ее.
Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Громышевой И.А. прямого умысла на совершение вмененного административного правонарушения. Громышева И.А., оскорбляя <ФИО1>, не могла не сознавать противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия, но относилась к ним безразлично.
Судьей не установлено поводов для оговора Громышевой И.А. со стороны потерпевшей, равно как не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанного лица, а также лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении в его исходе.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Громышевой И.А. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Громышевой И.А., по делу не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 данной ст. (часть 1).
Приобщенной в судебном заседании копией постановления от 03.12.2025 по делу № 5-447/2025 о привлечении Громышевой И.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 16.12.2025, подтверждено, что на момент совершения административного правонарушения в действиях Громышевой И.А. прослеживается однородность совершения административного правонарушения.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Громышевой И.А., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с учетом наличия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громышеву Ирину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская, 24.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин дело № 5-112/2026 УИД № 70MS0055-01-2026-000522-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
с. Мельниково 6 марта 2026 г.
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С., с участием потерпевшей <ФИО1>, помощника прокурора Шегарского района Томской области Казанцева О.О., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях в отношении Громышевой Ирины Александровны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громышеву Ирину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская, 24.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин