ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дружкова Александра Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Дружков А.А. незаконно хранил оружие и патроны к оружию, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Так, 06.02.2026 в период времени с 09:35 час. до 11:10 час. в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия по адресу<АДРЕС>, установлено, что Дружков А.А. незаконно хранил гражданское длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье двуствольное (с горизонтальным расположением стволов) ружье модели БМ, а также 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра.
В судебное заседание Дружков А.А., извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; с нарушением согласен.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что Дружков А.А., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
Положениями ст. 22 данного Федерального закона определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814.
Следовательно, при отсутствии соответствующего разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия и патронов к оружию необходимых безопасных условий их хранения и использования.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 018 2026 № 000115 от 20.03.2026, основанием для возбуждения в отношении Дружкова А.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 06.02.2026 в период времени с 09:35 час. до 11:10 час. в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия по адресу<АДРЕС>, установлено, что Дружков А.А. незаконно хранил гражданское длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье двуствольное (с горизонтальным расположением стволов) ружье модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, с внесенными изменениями самодельным способом, а именно: штатные правый курок и спусковой крючок (крючки) были заменены на правый курок и спусковой крючок (крючки) от ружей с номерами «13269» и «11389» соответственно, а также 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Дружкова А.А. не установлено. Копию протокола Дружков А.А. получил лично.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его составлении допущено не было.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
копией постановления о возбуждении уголовного дела от 24.02.2026 по ч. 1 ст. 223 УК РФ в отношении Дружкова А.А.;
копией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.02.2026;
копией постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 04.02.2026 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <АДРЕС>.;
копией акта обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2026;
копией протокола изъятия документов, предметов, материалов от 06.02.2026;
копией ответа Управления Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Томской области от 12.02.2026 № 725/7259-1399, согласно которому Дружков А.А., родившийся <ДАТА2> года, не является и не являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия;
копией заключения эксперта № 303 от 19.02.2026, согласно которому изъятое оружие относится к категории гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия; 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра также являлись объектом исследования;
копией протокола допроса подозреваемого от 12.02.2026 о допросе Дружкова А.А.;
копией постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от 05.03.2026, согласно которому вещественные доказательства, в том числе, охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра - переданы ответственному за хранение вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскомурайону;
копией квитанции № 025605 от 05.03.2026 о приеме вещественных доказательств по уголовному делу;
объяснениями Дружкова А.А. от 20.03.2026;
справкой интегрированного банка данных от 20.03.2026 об отсутствии фактов привлечении Дружкова А.А. к административной и уголовной ответственностях;
копией рапорта УУП ОМВД России по Шегарскому району капитана полиции <ФИО1> об обстоятельствах обнаружения в действиях Дружкова А.А. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.
Признаки уголовно-наказуемого деяния судом не усматриваются.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае соответствующего разрешения Дружков А.А. не имел, таким образом, фактически незаконно хранил оружие и патроны к оружию, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие иных привлечений к административной ответственности, пенсионный возраст.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Дружкова А.А., суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Разрешая судьбу оружия и патронов, судья исходит из следующего.
Санкцией ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрена в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Статьей 3.7 КоАП РФ определен порядок конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра признаны вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении Дружкова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего административного дела не может определяться судьба оружия и патронов, признанных вещественными доказательствами в рамках указанного уголовного дела.
В связи с чем судья считает необходимым хранить охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра, переданных ответственному за хранение вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району до принятия решения по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Дружкова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
Охотничье двуствольное (с горизонтальным расположением стволов) ружье модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, с внесенными изменениями самодельным способом, а именно: штатные правый курок и спусковой крючок (крючки) были заменены на правый курок и спусковой крючок (крючки) от ружей с номерами «13269» и «11389» соответственно, а также 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра и 78 охотничьих патронов 16 калибра - хранить в ОМВД России по Шегарскому району до принятия решения по уголовному делу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин